在车辆撞死人的情况下，是否需要承担赔偿责任，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情境和法律规定来综合判断。总体来说，在受害人故意、不可抗力、意外事件、第三人过错等特定情形下，行为人可能无需承担赔偿责任。以下是对这些情形的详细分析：
刑事责任与民事赔偿责任的区分
首先，需要明确的是，刑事责任和民事赔偿责任是两个不同的概念。刑事责任主要关注的是行为是否构成犯罪，以及应否受到刑罚处罚；而民事赔偿责任则关注的是因侵权行为造成的损害，应否由侵权人承担赔偿责任。因此，在讨论“撞死人什么情况下不赔”时，需要分别从刑事责任和民事赔偿责任两个角度进行分析。
无需承担刑事责任的情形
未违反交通运输管理法规：
- 如果驾驶者在行驶过程中严格遵守了交通运输管理法规，且事故并非由于其违法行为所导致，那么驾驶者通常无需承担刑事责任。例如，驾驶者正常行驶，行人突然闯入机动车道导致事故发生，且驾驶者已采取合理避让措施，此时驾驶者无需承担刑事责任。
意外事件与不可抗力：
- 意外事件：指行为虽然造成了损害结果，但非出于故意或过失，而是由于不能预见的原因所引起。如司机正常行驶时，行人突然闯红灯冲出，司机来不及反应导致事故发生，且司机已采取合理制动措施，此时司机无需承担刑事责任。
- 不可抗力：指行为虽然造成了损害结果，但非出于故意或过失，而是由于不能抗拒的原因所引起。如地震、山体滑坡等自然灾害导致的事故，驾驶者无法避免，因此不构成犯罪，无需承担刑事责任。
正当防卫：
- 为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，属于正当防卫。若驾驶者在面对不法侵害时采取防卫措施导致事故，且未超出必要限度，则属于正当防卫，无需承担刑事责任。例如，驾驶者遭遇抢劫，为保护自身安全而加速行驶，导致抢劫者摔倒死亡，且驾驶者已采取合理避让措施，此时驾驶者无需承担刑事责任。
受害人故意：
- 若交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，或者行人为了自杀而故意冲向车辆，驾驶者在此过程中无过错，则驾驶者无需承担刑事责任。例如，行人因情感问题故意冲向行驶中的车辆导致死亡，且驾驶者已采取合理制动措施，此时驾驶者无需承担刑事责任。
无需承担民事赔偿责任的情形
受害人故意：
- 若损害是因受害人故意造成的，如行人为了自杀而故意冲向车辆，则行为人不承担民事责任。这是因为受害人的故意行为是导致损害发生的直接原因，行为人无法预见和避免。
第三人过错：
- 若损害结果是由第三人的过错导致的，如第三人在道路上放置障碍物导致事故发生，则行为人在没有过错的情况下不承担民事赔偿责任。此时，应由第三人承担赔偿责任。例如，第三人故意在道路上放置大石块，导致驾驶者避让不及发生事故，此时应由第三人承担赔偿责任。
其他免责情形：
- 在某些特殊情况下，如驾驶者已尽到合理注意义务，且事故发生是由于不可抗力或意外事件导致，即使驾驶者在刑事责任方面无需承担责任，但在民事赔偿责任方面也可能因无过错而无需承担。不过，这需要根据具体案件情况和法律规定进行综合判断。
综合建议
- 严格遵守交通法规：驾驶者应始终严格遵守交通法规，确保行车安全，以最大程度地避免交通事故的发生。
- 积极配合调查：在发生事故后，驾驶者应积极配合调查，提供必要的证据和信息，以便准确划分责任。
- 及时咨询专业意见：若涉及法律责任问题，建议及时向我咨询，以获取准确的法律意见和帮助。
总之，行为人是否需承担刑事责任或民事赔偿责任是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合判断。在任何情况下，遵守法律法规、确保行车安全都是最重要的。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。