婚内通过夫妻忠诚协议约定的财产归属，其效力需根据具体情况进行判断，但总体来说，只要协议内容合法、双方意思表示真实且不违反公序良俗，该协议通常具有法律效力。以下从不同角度进行详细分析：

1. 协议内容的合法性：

   • 夫妻忠诚协议中约定的财产归属，必须基于合法的前提。如果协议内容涉及违法或违背公序良俗的条款，如限制一方的人身自由、剥夺其基本权利等，那么这些条款将被视为无效。
   • 例如，若协议中约定“若一方出轨，则净身出户”，这样的条款虽然表达了双方对忠诚的期望，但“净身出户”可能涉及剥夺一方的基本生活保障，其合法性可能受到质疑。不过，如果协议中明确约定了出轨方在财产分割上的不利地位，且这种约定不违背法律强制性规定，那么该部分约定可能是有效的。

2. 双方意思表示的真实性：

   • 夫妻忠诚协议必须是双方真实意思的表示，不能存在欺诈、胁迫等情形。如果一方在签订协议时受到欺诈或胁迫，那么该协议可能被视为无效。
   • 例如，若一方在另一方的威胁下签订了忠诚协议，且该威胁行为被证实，那么该协议可能因意思表示不真实而被撤销。

3. 不违反公序良俗：

   • 夫妻忠诚协议的内容不能违反社会的公序良俗。如果协议内容过于苛刻或不合理，可能被视为违背公序良俗而无效。
   • 例如，若协议中约定了过于严苛的惩罚措施，如要求出轨方支付巨额赔偿金或承担不合理的家庭责任等，这些条款可能因违背公序良俗而被视为无效。

4. 协议的具体执行与变更：

   • 即使夫妻忠诚协议具有法律效力，其执行也可能受到实际情况的限制。例如，如果协议中约定的财产分割方式在实际操作中难以实现，或者双方对协议的执行存在争议，那么可能需要通过法律途径来解决。
   • 此外，如果双方在协议签订后对协议内容进行了变更或补充，且这种变更或补充是双方真实意思的表示且不违反法律强制性规定，那么变更或补充后的协议也具有法律效力。

法律建议：

• 在签订夫妻忠诚协议时，建议双方明确约定财产归属的具体条款，并确保这些条款合法、合理且不违背公序良俗。
• 如果双方对协议内容存在争议或不确定其法律效力，建议咨询专业律师进行法律审查和指导。
• 在协议执行过程中，如果双方对协议内容或执行方式存在争议，应及时通过法律途径解决，以避免不必要的纠纷和损失。

可能法律后果：

• 如果夫妻忠诚协议被认定为有效，且一方违反了协议中的约定，那么另一方有权依据协议要求违约方承担相应的法律责任，如财产分割、赔偿损失等。
• 如果协议被认定为无效或部分无效，那么双方可能需要根据实际情况重新协商财产分割等事宜，或者通过法律途径解决争议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。