结论：在猫眼用手机拍到别人破坏你家门的行为，从法律角度分析，一般不构成违法，但具体还需结合拍摄行为是否侵犯他人合法权益来综合判断。

详细分析：

1. 拍摄行为的合法性基础：

   • 在自家门口通过猫眼拍摄，通常被视为对自家财产安全的一种合理防范措施。这种拍摄行为本身，如果仅限于记录破坏行为，并未涉及对他人隐私的侵犯或其他非法目的，一般不被视为违法。

2. 可能涉及的侵权问题：

   • 隐私权：如果拍摄过程中无意中捕捉到了他人的隐私信息（如面部特征、身体隐私部位等），且这些信息被不当传播或使用，可能构成对他人隐私权的侵犯。但在此情境下，主要关注的是破坏行为本身，若拍摄内容仅限于破坏行为，则隐私权侵犯的风险较低。
   • 肖像权：同样，如果拍摄到了他人的面部特征，且未经同意用于商业用途或其他不当目的，可能构成对他人肖像权的侵犯。但单纯为了记录破坏行为而拍摄，并不构成对肖像权的侵犯，除非拍摄者将照片或视频用于非法目的。

3. 拍摄行为的目的与后果：

   • 如果拍摄的目的是为了报警、取证或保护自身财产安全，且拍摄内容仅限于破坏行为，那么这种拍摄行为是合法的。
   • 如果拍摄后，拍摄者将照片或视频用于非法目的（如敲诈勒索、恶意传播等），则可能构成违法行为，需要承担相应的法律责任。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果破坏行为发生在公共区域（如楼道），且拍摄行为并未干扰到他人的正常生活或侵犯他人的合法权益，那么拍摄行为一般也是合法的。
   • 但如果破坏行为发生在私人领域（如邻居家的门口，且该门口并非公共区域），且拍摄行为未经邻居同意，可能涉及对邻居隐私权的侵犯，需要谨慎处理。

法律建议：

• 在拍摄时，尽量确保拍摄内容仅限于破坏行为本身，避免捕捉到他人的隐私信息或面部特征。
• 如果拍摄到了他人的隐私信息或面部特征，应妥善保管这些信息，不得未经同意擅自传播或使用。
• 如果拍摄的目的是为了报警或取证，建议及时将照片或视频提交给相关部门或机构，以便他们进行调查和处理。
• 如果对拍摄行为的合法性存在疑问，或担心可能侵犯他人的合法权益，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

后续行动建议：

• 如果已经拍摄到了破坏行为，且确认拍摄行为合法，建议及时报警并提交相关证据，以便警方进行调查和处理。
• 如果担心拍摄行为可能侵犯了他人的合法权益，或已经收到了相关投诉或指控，建议立即停止拍摄行为，并咨询专业律师以了解如何应对可能的法律后果。