两个人骂人引起一方摔断腿有责人吗-徐葳律师

两个人骂人引起一方摔断腿有责人吗-徐葳律师｜法行宝

2026-06-26 侵权纠纷

结论：在此情境下，骂人的一方是否需要承担责任，取决于多种因素，包括骂人行为与摔断腿之间的因果关系、双方的行为性质以及是否存在过错等。以下从不同角度进行分析：

一、因果关系角度

直接因果关系：如果一方骂人直接导致另一方情绪激动，进而在冲动之下摔断腿，且骂人行为是导致摔断腿的直接原因，那么骂人的一方可能需要承担一定的责任。这种责任可能基于侵权责任法中的过错责任原则，即骂人者因过错侵害了他人的民事权益，应当承担侵权责任。
间接因果关系：如果骂人行为与摔断腿之间不存在直接的因果关系，而是由于其他因素（如地面湿滑、个人疏忽等）导致摔断腿，那么骂人的一方可能不需要承担直接责任。但是，如果骂人行为加剧了另一方的情绪波动，间接影响了其判断或行为，从而在一定程度上导致了摔断腿的结果，骂人者也可能需要承担一定的责任，但这种责任可能相对较轻。

二、行为性质与过错角度

故意或重大过失：如果骂人者存在故意或重大过失，即明知自己的行为可能会引发对方的激烈反应，仍然故意为之，或者应当预见而没有预见，那么骂人者可能需要承担更重的责任。
一般过失或无过失：如果骂人者只是出于一般的口角或争执而骂人，并没有故意或重大过失，且摔断腿的结果主要是由于对方自身的疏忽或意外导致，那么骂人者可能不需要承担责任或只需承担很轻的责任。

三、法律建议与后续行动

收集证据：如果认为自己因对方的骂人行为而摔断腿，并希望追究对方的责任，首先应当收集相关证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以证明骂人行为与摔断腿之间的因果关系以及对方的行为性质。
咨询律师：在收集到足够证据后，建议咨询专业律师，以评估案件的可行性和可能的结果。律师将根据具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为你提供专业的法律意见。
协商或诉讼：根据律师的建议，你可以选择与对方进行协商，寻求和解或赔偿；如果协商无果，你也可以选择通过法律途径解决纠纷，如提起民事诉讼等。

可能法律后果：如果骂人者被认定需要承担责任，其可能面临的法律后果包括赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。具体赔偿金额将根据受害者的实际损失和骂人者的过错程度等因素进行确定。

进一步思考：在处理此类纠纷时，除了考虑法律责任外，还应关注双方的情绪和关系修复。通过协商或调解等方式解决纠纷，有助于减少双方的矛盾和冲突，促进社会的和谐与稳定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在两人对骂且有一方动手的情况下，动手的一方通常需要承担法律责任，但具体责任需根据动手造成的后果来判定。以下是对此问题的详细分析：动手一方的法律责任：如果动手行为导致对方轻微伤害，动手者可能面临治安处罚，如拘留或罚款。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人或故意伤害他人身体的，将受到相应的处罚。如果动手行为造成对方轻伤及以上程度的伤害，动手者可能被认定为故意伤害罪，并需承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，将受到有期徒刑、拘役或管制的处罚，具体刑期根据伤害程度而定。对骂一方的法律责任：对骂行为本身，如果言语中存在对他人的公开侮辱，也可能需要承担治安处罚的责任。但若其言论尚未达到侮辱罪的标准，则可能仅受到道德谴责或轻微的行政处罚。需要注意的是，对骂行为虽然不直接导致身体伤害，但可能加剧冲突，甚至引发更严重的后果。因此，在冲突中保持冷静和理智至关重要。综合考量：在判断双方责任时，还需考虑冲突的起因、过程以及双方的行为是否具有正当性或合理性。例如，如果一方先进行无理挑衅或辱骂，而另一方在忍无可忍的情况下动手，那么动手一方的责任可能会相对减轻。但无论如何，动手都不是解决问题的正确方式。在冲突中，双方应尽量保持冷静和理智，通过沟通、协商或寻求第三方调解等方式来解决问题。法律建议：如果您或他人遇到类似情况，建议立即报警并寻求法律援助。警方将根据现场情况、证据以及相关法律法规来判定双方的责任，并采取相应的措施。同时，为了避免类似冲突的发生，建议大家在日常生活中保持尊重和礼貌，避免无理挑衅或辱骂他人。在遇到矛盾或纠纷时，应尽量通过和平、理性的方式来解决。总之，在两人对骂且有一方动手的情况下，动手的一方通常需要承担法律责任。但具体责任需根据动手造成的后果以及冲突的起因、过程等因素来综合判定。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

在两个人互骂且一方动手的情况下，动手的一方通常需要承担主要责任，但具体责任划分需根据实际情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：一、动手方的责任民事责任：如果动手打人并造成对方身体伤害，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，动手方需赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。若造成残疾或死亡，还需赔偿相应的辅助器具费、残疾赔偿金、丧葬费和死亡赔偿金。例外情况：若对方的辱骂伴随严重威胁、挑衅，且这种挑衅已使动手方面临现实的、紧迫的人身危险，动手打人的行为若是为了制止不法侵害，并且未超过必要限度，可能构成正当防卫，无需承担民事赔偿责任。但正当防卫的认定非常严格，需综合具体场景、双方行为等多方面因素判断。行政责任：依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人或故意伤害他人身体的，将处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款。特别情况下，如结伙殴打、伤害残疾人等，将处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。即使对方有过错，也只是在处罚时作为酌情从轻的情节考虑，并不必然免除动手方的处罚责任。刑事责任：如果动手方的打人行为造成对方轻伤及以上后果，可能构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。在刑事责任的认定中，对方的过错行为可作为量刑时的一个考虑因素，但动手方仍需承担相应的刑事责任。二、辱骂方的责任民事责任：辱骂行为属于不文明行为，且在一定条件下可能构成侮辱或诽谤等言语攻击行为，侵犯了他人的名誉权和人格尊严。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，辱骂方可能需要承担赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。行政责任：若辱骂行为情节严重，如公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，辱骂方可能面临五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。三、责任划分与纠纷解决建议责任划分：具体责任划分需由公安机关等相关部门依据实际情况，如双方的陈述、现场的证人证言、监控视频等证据来综合判定。虽然辱骂方可能存在过错，但这并不能成为动手方打人的合理理由或借口。纠纷解决建议：在遇到类似情况时，应保持冷静和理智，避免采取暴力手段解决问题。建议通过法律途径或其他合法方式来维护自己的权益，如报警、寻求法律援助或调解等。如果双方能够协商解决，也可以尝试通过和解的方式达成协议，以减少不必要的法律纠纷和损失。总结来说，无论是骂人还是打人，都是不可取的行为，且都可能触犯法律并导致相应的法律后果。在面对纠纷时，我们应保持冷静和理智，依法维护自己的权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

骂人引起的打架，骂人方通常是有责任的。下面我将从不同角度为你详细分析这个问题：一、法律责任角度民事责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。骂人行为如果构成对他人的侮辱或诽谤，侵犯了他人的人格权，骂人方需要承担民事责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。在打架事件中，如果骂人行为是引发打架的直接原因，骂人方可能因过错行为对打架造成的损害后果承担一定的民事赔偿责任。行政责任：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。如果骂人行为构成了对公共秩序的扰乱，或者引发了打架等违法行为，骂人方还可能面临行政处罚。刑事责任：在极端情况下，如果骂人行为严重到构成侮辱罪或诽谤罪，且达到了刑事立案的标准，骂人方还可能承担刑事责任。不过，这种情况相对较少见，通常需要骂人行为具有严重的社会危害性和恶劣影响。另外，如果打架行为造成了严重后果，如重伤或死亡，那么参与打架的各方都可能面临刑事责任的追究，包括骂人方如果也被认定为参与了打架行为。二、责任划分角度在打架事件中，责任的划分通常需要考虑各方的过错程度。如果骂人行为是引发打架的主要原因，骂人方可能承担主要责任；但如果被打方也存在过错，如先动手或过度反击等，那么责任可能会根据双方的过错程度进行相应划分。具体责任划分需要由司法机关或相关调解机构根据事实情况进行认定。三、实际建议避免骂人行为：在日常生活中，我们应该尊重他人，避免使用侮辱性或攻击性的语言，以减少不必要的冲突和纠纷。理性处理冲突：如果遇到与他人之间的冲突或矛盾，应该保持冷静和理性，通过沟通、协商或寻求法律途径等方式来解决问题，而不是采取暴力或辱骂等不当行为。及时寻求帮助：如果已经发生了打架事件或骂人行为，建议及时寻求警方或相关机构的帮助，以便及时制止冲突、保护自身权益，并避免事态进一步恶化。总结来说，骂人引起的打架，骂人方通常是有责任的，可能承担民事责任、行政责任甚至刑事责任。具体责任划分需要根据事实情况和相关法律法规进行认定。如果你遇到了类似的问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。

在“骂人对方动手”的情境中，责任划分需根据具体情况来判定，但动手打人一方通常需要承担主要责任。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、对方骂人的责任名誉权侵犯：对方骂人属于不文明行为，且可能构成侮辱或诽谤，侵犯了他人的名誉权和人格尊严。这种行为在道德和法律层面都是不被允许的。法律责任：民事责任：如果骂人行为造成了对方名誉的损害，被骂方有权要求骂人方赔礼道歉、赔偿损失等。行政责任：在特定情况下，如骂人行为公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，且情节较重，可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。二、动手打人的责任违法行为：动手打人已经超出了合理的应对范畴，属于违法行为。无论对方如何挑衅或辱骂，暴力都不是解决问题的合法手段。法律责任承担：民事责任：如果打人造成对方轻微伤害，如擦伤、软组织挫伤等，动手方需要承担民事赔偿责任，包括赔偿对方因受伤产生的医疗费、误工费等损失。行政责任：若伤情达到轻微伤及以上，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，动手方可能面临拘留、罚款等行政处罚。刑事责任：若打人行为造成对方轻伤及以上后果，则构成故意伤害罪，需要依据《中华人民共和国刑法》承担相应的刑事责任，可能会被判处有期徒刑、拘役或者管制等刑罚。三、责任划分与纠纷解决建议责任划分：具体责任划分需由公安机关等相关部门依据实际情况，如双方的陈述、现场的证人证言、监控视频等证据来综合判定。虽然对方可能存在过错，如骂人行为，但这并不能成为动手打人的合理理由或借口。动手方仍需为自己的行为承担相应的法律责任。纠纷解决建议：保持冷静：在遇到类似情况时，应保持冷静和理智，避免采取暴力手段解决问题。合法途径：建议通过法律途径或其他合法方式来维护自己的权益，如报警、寻求法律援助或调解等。证据收集：如果可能的话，尽量收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。总结来说，无论是骂人还是打人，都是不可取的行为，且都可能触犯法律并导致相应的法律后果。在面对纠纷时，我们应保持冷静和理智，依法维护自己的权益，避免采取过激行为。如果你或他人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。

在两人争吵过程中对方摔倒，责任认定需根据具体情况分析，无法直接判定某一方承担全部责任。以下从不同角度进行详细分析：过错责任原则：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”在争吵过程中，如果一方存在故意或过失行为（如推搡、拉扯等），导致对方摔倒受伤，那么该方应承担相应的侵权责任。举例：若甲在争吵中故意推搡乙，导致乙摔倒受伤，那么甲应承担乙的医疗费、误工费等损失。无过错责任原则（特殊情况）：在某些特殊情况下，即使行为人没有过错，也可能需要承担一定的责任。但在争吵导致摔倒的情境中，这种情况较为罕见，通常不适用无过错责任原则。不过，如果争吵发生在特定场所（如商场、餐厅等），且场所管理者未尽到安全保障义务，导致一方摔倒受伤，那么场所管理者可能需要承担一定的补充责任。双方均有过错的情况：如果争吵双方均存在过错行为，且这些行为共同导致了对方摔倒受伤，那么双方应根据各自的过错程度承担相应的责任。举例：若甲和乙在争吵中互相推搡，导致乙摔倒受伤，且双方推搡行为对乙摔倒的因果关系相当，那么甲和乙可能需要根据各自的过错程度分担乙的损失。意外事件：如果争吵过程中对方摔倒是由于不可抗力或意外事件导致的（如地面湿滑、突然绊倒等），且双方均无过错行为，那么通常不需要承担侵权责任。但在此情况下，如果摔倒方因此遭受损失，且该损失与争吵行为无直接因果关系，那么损失应由摔倒方自行承担。法律建议：在争吵过程中，双方应保持冷静和克制，避免采取过激行为导致对方受伤。如果发生摔倒等意外情况，应立即停止争吵，并查看对方伤势。如有必要，应及时送医治疗。在责任认定方面，建议双方协商解决或寻求第三方调解。如果协商无果，可以依法向人民法院提起诉讼，由法院根据事实和法律规定进行裁决。可能后果：如果一方被认定承担侵权责任，可能需要赔偿对方的医疗费、误工费、护理费等损失。如果双方均有过错，可能需要根据各自的过错程度分担损失。如果涉及场所管理者的责任，场所管理者可能需要承担一定的补充责任。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

将对方腿撞断，根据不同情况，你可能需要承担的法律责任主要包括民事赔偿责任、行政责任以及刑事责任。以下是对这些责任的详细分析：民事赔偿责任：法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在交通事故中，如果你因过错导致对方腿部受伤，那么你需要赔偿对方因此产生的医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。如果造成残疾，还需要赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。赔偿范围：具体赔偿范围会根据对方的实际损失和伤残等级来确定。例如，医疗费会根据实际发生的费用来计算；误工费会根据对方的收入状况和误工时间来确定；残疾赔偿金则会根据伤残等级和当地的平均生活水平等因素来计算。行政责任：法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，如果交通事故是由你的过错造成的，且情节较轻，尚未构成犯罪的，公安机关交通管理部门可能会对你处以罚款、吊销机动车驾驶证等行政处罚。处罚措施：具体的处罚措施会根据事故的严重程度和你的过错程度来确定。例如，如果你酒后驾驶或者超速行驶导致事故发生，那么你可能会面临更严厉的行政处罚。刑事责任：法律依据：如果交通事故造成对方重伤或者死亡，且你负事故的主要或者全部责任，那么你可能构成交通肇事罪，需要承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，交通肇事罪一般处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。量刑因素：在量刑时，法院会考虑你的过错程度、事故后果、是否逃逸、是否自首、是否赔偿对方损失等因素。如果你能够积极赔偿对方损失并取得对方谅解，那么在量刑时可能会得到从轻处理。建议与行动指南：立即报警并保护现场：在发生交通事故后，应立即报警并保护现场，等待交警到来处理。积极救治伤者：如果对方受伤严重，应立即拨打急救电话并积极救治伤者。配合调查：在交警调查过程中，应如实陈述事故经过，配合交警的调查工作。协商赔偿：在事故处理过程中，可以与对方协商赔偿事宜，尽量达成和解协议。如果无法达成和解协议，可以通过法律途径解决纠纷。咨询专业律师：如果你对事故责任认定、赔偿范围或者刑事责任等方面存在疑问，可以向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。总之，将对方腿撞断后，你需要根据事故的具体情况和你的过错程度来承担相应的法律责任。在处理事故时，应保持冷静、积极配合调查，并咨询专业律师以维护自己的合法权益。

在打架事件中，若一方骂人另一方动手，责任大小需结合具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：一、责任划分的基本原则过错原则：先辱骂他人属于对他人人格的侵犯，先动手更是直接实施了暴力行为，破坏了正常秩序。因此，先辱骂、先动手的一方通常存在明显过错，应承担较大责任。正当防卫与防卫过当：若在对方先动手的情况下，另一方只是合理限度内的反击，如为避免自身遭受更严重伤害而适度抵抗，这属于正当防卫，无需承担法律责任。然而，若另一方在对方动手后，反击行为明显超过必要限度，造成对方重大损害，就可能构成防卫过当，需承担相应法律责任。例如，对方仅轻微推搡，而另一方用凶器进行攻击并致对方重伤，这种情况下，反击方责任会增大。互殴情况：若双方后续陷入持续互殴状态，双方都实施了伤害对方的行为，那么双方都要为打架后果承担责任。责任大小需综合双方行为的暴力程度、造成的伤害后果等因素判定。二、具体责任分析骂人方责任：骂人方首先侵犯了他人的人格权，若其辱骂行为导致对方情绪激动并动手，骂人方需承担一定的引发责任。但骂人行为本身并不直接导致动手方的法律责任，除非骂人行为构成侮辱或诽谤等违法行为。动手方责任：动手方直接实施了暴力行为，若其动手行为未超出合理限度，且是为了防止自身遭受更严重伤害而进行的反击，则可能构成正当防卫，无需承担责任。若动手行为超出合理限度，造成对方伤害，则动手方需承担相应的法律责任，包括民事赔偿和可能的刑事责任。三、法律后果与建议民事赔偿：无论责任如何划分，动手方若造成对方人身伤害，都需承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费等合理费用。刑事责任：若动手行为构成故意伤害罪等刑事犯罪，动手方需承担刑事责任。刑事责任的承担与伤害程度、主观故意等因素有关。建议：在遇到类似情况时，建议保持冷静，避免情绪激动导致行为失控。若遭受辱骂或攻击，可寻求警方或相关部门的帮助，通过合法途径维护自身权益。若已发生打架事件，建议及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，以便妥善处理后续事宜。总结来说，在打架事件中，若一方骂人另一方动手，责任大小需结合具体情况判断。骂人方需承担一定的引发责任，但动手方若超出合理限度进行反击，则需承担相应的法律责任。因此，在处理此类事件时，建议保持冷静，通过合法途径维护自身权益。若您有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。

在“一方骂人一方打人”的情境中，骂人方可能承担的责任主要取决于骂人行为的性质、后果以及打人行为的具体情况。以下是对骂人方可能承担的责任的详细分析：行政责任：如果骂人行为构成了公然侮辱他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条的规定，骂人方可能会受到五日以下拘留或者五百元以下罚款的处罚；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。这一责任是基于骂人行为本身对他人名誉权的侵害，以及可能引发的社会秩序混乱。民事责任：骂人行为若侵犯了他人的名誉权，根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条的规定，受害人可以依法向法院提起民事诉讼，要求骂人方停止侵权、赔礼道歉并赔偿精神损失。这意味着，即使骂人行为没有直接导致身体伤害，骂人方也可能需要因其对他人名誉权的侵害而承担民事责任。在“一方骂人一方打人”的情境中，如果打人行为是由骂人行为引发的，且骂人行为在某种程度上构成了对打人方的挑衅或激怒，那么在实际案件处理中，法院可能会综合考虑双方的行为和过错程度，来判定骂人方是否需要承担一定的民事赔偿责任。然而，这并不意味着骂人行为可以直接减轻或免除打人方的责任，因为打人行为本身也是违法的，需要独立承担责任。刑事责任（可能性较小，但需考虑特定情境）：在一般情况下，单纯的骂人行为不会构成刑事犯罪。但是，如果骂人行为伴随着其他严重情节，如捏造事实诽谤他人且情节严重，可能构成诽谤罪等刑事犯罪。不过，在“一方骂人一方打人”的直接情境中，骂人方通常不会因骂人行为本身而承担刑事责任，除非其骂人行为构成了对打人方的严重挑衅或激怒，且这种挑衅或激怒与打人行为之间存在直接的因果关系，且打人行为造成了严重后果（这种情况较为罕见且复杂，需具体案件具体分析）。综合建议：对于骂人方而言，应认识到骂人行为可能带来的法律后果，包括行政责任、民事责任以及可能的刑事责任（在特定情境下）。因此，应避免使用侮辱性语言或进行其他侵犯他人名誉权的行为。如果遭遇他人打人行为，无论是否由骂人行为引发，都应立即报警并寻求法律援助。同时，保留好相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静和理性，通过合法途径解决争议。避免采取暴力或侮辱性行为来回应对方的挑衅或激怒，以免加剧矛盾并导致更严重的法律后果。最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此上述分析并不能替代专业法律意见。如果你或他人面临类似情况，建议直接向我咨询以获取更具体和个性化的法律建议。

在“因为骂人被打”的情境中，责任的认定需综合多方面因素进行细致分析，通常打人者需承担主要责任，但骂人者也可能因过错承担一定责任，具体责任的划分需根据事件的起因、双方的行为方式、伤害后果等具体情节，由公安机关或法院等相关部门进行综合判断。以下是对此问题的全面剖析：一、打人者的责任行政责任：依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人或故意伤害他人身体者，将面临五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻者，处五日以下拘留或五百元以下罚款。若存在结伙殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人，或多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人等情形，处罚将更加严厉。民事责任：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，因过错侵害他人民事权益（如健康权）造成损害的，应承担侵权责任。这包括赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。刑事责任：若打人行为导致被打者轻伤及以上程度伤害，可能构成故意伤害罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，将处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。二、骂人者的责任骂人行为虽不道德，且可能违反治安管理规定（如公然侮辱他人），依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，公然侮辱他人的，可处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。但这并不构成对打人行为的正当化理由。在某些情况下，骂人行为可能被视为引发冲突的诱因，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。但这并不意味着打人者可以免除法律责任。若骂人行为严重到构成犯罪（如公然侮辱他人且情节严重的），依据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，也可能承担刑事责任。三、混合过错情况在双方都有过错的情况下，如争吵升级为肢体冲突，责任将根据双方的过错程度按比例分担。例如，如果骂人者只是轻微的言语攻击，而打人者反应过度，造成了严重的身体伤害，那么打人者可能需要承担更大的责任。反之，如果骂人者使用极其恶劣的语言进行人身攻击，严重刺激了打人者，导致打人者失去理智而动手，那么骂人者也可能需要承担一定的责任。四、法律建议保持冷静与克制：在面对冲突时，双方都应保持冷静与克制，避免情绪化的行为。通过沟通、协商等方式解决矛盾，而不是采取辱骂或暴力的手段。及时报警并寻求法律援助：一旦发生冲突，应及时报警并寻求警方的帮助。如果受到伤害或损失，可以向法院提起民事诉讼，要求对方承担相应的法律责任。收集证据：在冲突发生后，应尽可能收集相关证据，如现场视频、证人证言等。这些证据将有助于警方调查取证和法院审理案件。总结来说，在“因为骂人被打”的情境中，打人者因其暴力行为通常需承担主要责任，包括行政、民事和可能的刑事责任。骂人行为虽可能构成一定的过错，但并不能成为打人者逃避法律责任的借口。双方均有过错时，应依据各自过错程度分担责任。在处理此类案件时，法院将综合考虑各种因素，确保判决的公正性和合理性。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。

结论：两个人闹着玩摔跤导致腿骨折，对方是否有责任需根据具体情况来判断，可能涉及民事责任，甚至在特定情况下涉及刑事责任。以下从不同角度进行分析：一、民事责任角度过错责任原则若一方存在过错：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在闹着玩的过程中，若一方因故意或过失（如推搡、击打或使用超出正常玩笑范畴的力度）导致另一方骨折，该过错方需承担相应的民事赔偿责任。若双方均有过错：根据《民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。若双方在打闹过程中都存在过错，如互相追逐时不慎导致一方受伤，法院将根据实际情况，综合考虑双方的过错大小、行为方式等因素，确定各自应承担的责任比例（如三七开、四六开等）。赔偿范围根据《民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。若造成残疾，还需赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。二、刑事责任角度一般情况闹着玩造成骨折通常属于意外或过失情形，一般不构成刑事犯罪。然而，若行为人的行为符合刑法规定的犯罪构成要件，则需承担刑事责任。可能涉及的罪名及情形过失致人重伤罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十五条，若行为人在闹着玩时应当预见自己的行为可能造成他人重伤，但因疏忽大意未预见或轻信能够避免，以致造成他人骨折并达到重伤标准（依据《人体损伤程度鉴定标准》），则可能构成过失致人重伤罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。故意伤害罪：若行为人在闹着玩时主观上具有伤害他人的故意，并实施了伤害行为导致他人骨折，且达到轻伤以上程度（同样依据《人体损伤程度鉴定标准》），则可能构成故意伤害罪。根据《刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。三、特殊情况处理涉及未成年人若涉及未成年人，其监护人需对未成年人的行为负责。若未成年人在打闹中导致他人骨折，监护人需根据具体情况承担相应的监护责任。用人单位责任若打闹发生在工作时间且与工作任务相关，用人单位可能因工作人员的行为而承担侵权责任。四、处理建议协商解决：双方首先尝试自行协商，达成赔偿协议。调解介入：若协商不成，可请求第三方调解机构介入，促进和解。诉讼解决：若调解无果，受损方可向法院提起民事诉讼，由法院根据事实和证据进行公正判决。总结：两个人闹着玩摔跤导致腿骨折，对方是否有责任需根据具体情况来判断。在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静，通过协商、调解或诉讼等合法途径解决争议。若您面临此类问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律意见。