法律并没有规定“狗跟谁走，谁就是主人”。这一说法并不符合法律对于宠物所有权认定的规定。以下从几个角度详细解释：

1. 法律对宠物所有权的认定：

   • 在法律上，宠物的所有权通常是通过购买、收养、赠与等合法方式取得的，并且需要有一定的证据来支持，如购买发票、收养协议、赠与合同等。
   • 宠物的所有权并不取决于宠物当前跟随谁，而是取决于其原始取得方式以及后续的法律关系变更情况。例如，如果宠物是通过合法购买获得的，那么购买者就是宠物的合法主人，即使宠物暂时走失或跟随他人，这并不改变其所有权归属。

2. “狗跟谁走”与所有权的关系：

   • “狗跟谁走”这一行为本身并不能作为认定宠物所有权的依据。宠物可能因为各种原因（如寻找食物、好奇、迷失方向等）而跟随他人，但这并不意味着其所有权发生了转移。
   • 如果有人试图通过“狗跟谁走”来主张对宠物的所有权，那么这种主张在法律上通常是不会得到支持的。除非能够提供充分的证据证明宠物的所有权已经通过合法方式发生了变更。

3. 实际案例与法律应用：

   • 在实际生活中，如果发生宠物走失或被他人带走的情况，原主人可以通过提供购买发票、收养协议等证据来证明自己的所有权，并要求对方归还宠物。
   • 如果对方拒绝归还，原主人可以向法院提起诉讼，要求法院确认自己的所有权并判决对方归还宠物。法院在审理此类案件时，会综合考虑各种证据来认定宠物的所有权归属。

4. 法律建议：

   • 作为宠物主人，应该妥善保管好与宠物相关的证据（如购买发票、收养协议、疫苗接种记录等），以便在需要时证明自己的所有权。
   • 如果宠物走失或被他人带走，应该及时报警并寻求法律帮助，通过合法途径来维护自己的权益。

总结来说，法律并没有规定“狗跟谁走，谁就是主人”。宠物的所有权是通过合法方式取得的，并且需要有一定的证据来支持。如果发生宠物所有权争议，应该通过合法途径来解决，而不是简单地依据“狗跟谁走”来判断。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。