结论前置：

1. 债务转让未通知债权人的，该转让行为对债权人不发生法律效力，但这并不意味着债务不能再次转让，只是再次转让仍需遵循相同规则，即必须经债权人同意。
2. 若原债务转让因未通知债权人而被认定无效，债务人若想再次转让债务，必须确保新的转让行为得到债权人的明确同意，否则该转让行为对债权人仍然无效。

法律背景与分析：

根据《中华人民共和国民法典》第五百五十一条的规定：“债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。”这一条款明确了债务转让必须经债权人同意的原则，旨在保护债权人的利益，确保债务转让不会损害其合法权益。

1. 债务转让未通知债权人的法律后果：

   • 若债务转让未通知债权人，该转让行为对债权人不发生法律效力。这意味着，尽管债务人和受让人之间可能已经达成了债务转让的协议，但债权人仍然有权要求原债务人履行债务，原债务人不能以债务已转让为由拒绝承担还款责任。

2. 债务再次转让的规则：

   • 债务再次转让，即原债务人或新的债务人试图将债务再次转移给另一第三人时，仍然必须遵循债务转让的基本规则，即必须经债权人同意。未经债权人同意的债务转让，同样对债权人不发生法律效力。

3. 实际操作建议：

   • 在进行债务转让时，务必确保及时通知债权人并征得其明确同意。这可以通过书面形式记录债务转让的协议和债权人的同意，以确保转让行为的合法性和有效性。
   • 若债权人不同意债务转让，债务人应寻求其他解决方案，如与债权人协商、提供担保等，以确保债务的顺利转让和债权的实现。

可能的风险与后果：

• 若债务人未经债权人同意擅自转让债务，债权人仍有权要求原债务人履行债务。这可能导致原债务人面临双重还款的风险，即既需要向受让人履行债务（如果受让人主张权利），又需要向债权人履行债务（如果债权人未收到转让通知或不同意转让）。
• 若债务人因未通知债权人而导致债务转让无效，并因此给受让人造成损失的，债务人可能需要承担违约责任或赔偿责任。

举例说明：

假设甲欠乙10万元债务，甲未经乙同意将债务转让给丙。由于未通知乙，该转让行为对乙不发生法律效力。若甲随后又试图将债务转让给丁，仍然必须征得乙的同意。若乙不同意，则甲与丁之间的债务转让同样无效，乙仍有权要求甲履行债务。

总结与建议：

债务转让必须遵循经债权人同意的原则，这是保护债权人利益、维护合同稳定性和可预期性的重要法律保障。在进行债务转让时，务必确保及时通知债权人并征得其明确同意，以避免不必要的法律风险和纠纷。若您在债务转让过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。