央企将工程分包给私人，其合法性取决于分包的内容、私人的资质以及相关法律法规的具体规定。以下从合法与不合法两种情况，为您详细分析：

合法分包的情况

1. 分包内容为非主体、非关键性工作

   • 法律依据：根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条，建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位，但施工总承包的建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。
   • 解释与举例：在大型建筑工程项目中，如央企作为总承包单位，对于附属的绿化、临时设施等非核心工作，可以分包给有资质的私人企业或个人。例如，某央企负责整体建设，而将办公区域的装修（非主体结构）分包给具备室内装修资质的私人团队，此行为合法。

2. 私人具备相应资质

   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国建筑法》及相关规定，分包单位必须具有相应的资质条件。
   • 解释与举例：私人或小型团队若通过合法途径取得相关资质证书，如室内装修资质、电气安装资质等，则央企将其专业范围内的工程分包给该私人团队是合法的。例如，有资质的私人装修团队承接央企办公区的装修工程，或者有电气安装资质的私人团队承接部分电气安装工程。

不合法分包的情况

1. 分包主体工程

   • 法律依据：《建设工程质量管理条例》第七十八条明确禁止施工总承包单位将建设工程主体结构的施工分包给其他单位。
   • 解释与风险：在桥梁、高楼等大型建设项目中，主体结构施工是核心，必须由总承包单位（央企）自行完成。若央企将主体结构分包给私人，即构成违法分包，可能面临行政处罚，甚至影响工程质量和安全。

2. 私人无相应资质

   • 法律依据：《中华人民共和国建筑法》规定，承包建筑工程的单位应持有依法取得的资质证书，并禁止超越资质等级承揽工程。
   • 解释与风险：若私人没有承接建筑工程的资质，央企将工程分包给此类私人属于违法行为。这种分包不仅可能导致工程质量问题，还可能引发施工安全、工期延误等风险，对央企的声誉和利益造成损害。

总结与建议

央企在进行工程分包时，应严格遵守《中华人民共和国建筑法》及相关法律法规，确保分包内容的合法性、分包对象的资质以及分包合同的规范性。具体建议如下：

• 严格审查分包内容：确保分包的工作不属于主体结构或关键性工作，避免违法分包。
• 核实分包对象资质：在选择分包单位时，务必核实其是否具备相应的资质证书，并确保其资质等级与承接的工程相匹配。
• 加强分包过程监管：央企应加强对分包过程的监管，确保分包单位按照合同约定进行施工，及时发现并纠正任何违法分包行为。

若您在工程分包过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。