结论：网上约好价格但未实际交易或履行，一般情况下并不直接构成犯法行为，但具体还需根据双方约定内容、行为性质及可能产生的后果来综合判断。

分析说明：

1. 合同成立与生效：

   • 在货物买卖合同中，双方通过网上约定价格，这通常是合同成立的一个要素，即双方就价格达成了合意。然而，合同的成立并不等同于合同的生效和履行。合同生效后，双方才需要按照约定履行各自的义务。
   • 如果双方仅就价格达成一致，但未就其他关键条款（如货物数量、质量、交付方式、付款方式等）进行明确约定，或者未实际进行交易，那么合同可能并未完全成立或生效，此时一方未履行并不直接构成违约或犯法。

2. 违约行为：

   • 如果双方已经就货物买卖合同的所有关键条款达成一致，并且合同已经生效，但一方在约定后无正当理由拒绝履行（如未去取货或未付款），则可能构成违约行为。
   • 违约行为通常会导致违约方需要承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。但违约行为并不等同于犯法行为，除非违约行为同时违反了法律法规的强制性规定。

3. 犯法行为的认定：

   • 犯法行为通常指的是违反法律法规的行为，如欺诈、盗窃、抢劫等。在货物买卖合同中，如果一方通过虚假陈述、隐瞒真相等手段骗取对方财物，或者采取其他非法手段干扰合同履行，则可能构成犯法行为。
   • 然而，如果双方仅是网上约好价格但未实际交易，且没有证据表明一方存在欺诈或其他非法行为，那么通常不会直接认定为犯法行为。

4. 特殊情况：

   • 如果双方约定的是某种特定类型的交易（如期货交易、期权交易等），或者涉及特定领域的法律法规（如外汇管理、进出口管制等），那么网上约好价格但未履行可能涉及更复杂的法律问题。
   • 在这些情况下，是否犯法可能取决于具体的法律法规规定以及交易的性质和目的。

法律建议：

• 如果您在网上约好价格后因故未能履行，建议及时与对方沟通并说明情况，以避免不必要的纠纷和损失。
• 如果对方认为您构成违约或犯法行为，并威胁采取法律行动，建议您咨询专业律师以了解自己的权利和义务，并寻求合适的解决方案。
• 在进行任何交易时，都应确保了解并遵守相关的法律法规和合同条款，以避免潜在的法律风险。

后续行动：

• 如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业、全面的法律服务。