关于人防车位转让70年使用权的合法性，这是一个涉及多个法律层面的复杂问题，需要综合车位的性质、产权归属、合同约定以及相关法律法规进行综合判断。

首先，从人防工程的特殊属性来看： 人防车位所在的人防工程是国防战备设施，其核心目的是保障战时人员与物资掩蔽等需求。根据《中华人民共和国人民防空法》，人防工程平时可由投资者使用管理并收益，但这一使用必须不得影响其战时防空功能。长期（如70年）固定转让人防车位使用权，有可能与人防工程的这一特殊属性和使用原则相冲突，因为这可能妨碍其战时功能的实现或资源的合理调配。

其次，从合同期限的合法性角度分析： 若将人防车位使用权转让协议视为租赁合同，那么根据《民法典》第七百零五条的规定，租赁期限不得超过二十年，超过部分无效。因此，70年的使用权期限明显超出了法定租赁期限，存在法律上的障碍。即使不将其视为租赁合同，从公共利益和人防工程维护管理的角度出发，70年的使用权期限也可能被认为不合理，不利于资源的合理配置和公共利益的保障。

再者，协议合法性的其他因素也不容忽视： 转让协议必须合法有效，不能违反国家法律法规的强制性规定。协议内容应明确双方的权利义务等条款，且可能需要经过相关政府部门的审批或备案。此外，转让方应提供能证明其对车位享有合法使用权的证明文件，否则受让方可能面临无法取得合法使用权的风险。

最后，从司法实践的角度来看： 在实际司法案例中，法院对于超长年限的人防车位使用权转让协议的效力认定存在不同观点。但总体上，法院倾向于认为超过法定租赁期限或明显不合理的长期转让协议可能存在效力瑕疵。

综合建议： 鉴于人防车位使用权转让协议约定70年存在的法律风险，我建议您在签订此类协议前务必咨询当地相关部门或专业律师，以了解具体的法律法规和政策要求。同时，应谨慎评估协议内容的合法性和合理性，确保协议的合法有效性，并尽可能避免潜在的法律纠纷和风险。在购买或租赁车位时，务必仔细审查相关合同和文件，确保车位产权清晰、使用权期限合理，并符合相关法律法规的规定。