结论：打架没留案底，一般情况下对政审的影响是有限的，但具体还需根据政审的标准和要求来判断。

分析说明：

1. 案底与行政处罚的区分：

   • 案底：特指因犯罪行为受到刑事处罚后，在公安系统中留下的记录。这是政审中重点关注的内容，因为它直接反映了个人是否有违法犯罪行为。
   • 行政处罚：对于打架等轻微违法行为，可能只会受到如罚款、行政拘留等行政处罚。这些处罚虽在公安系统有记录，但并不等同于刑事犯罪记录，因此对政审的影响相对较小。

2. 打架事件的不同处理结果及其影响：

   • 未受处罚：若打架事件经派出所调解后双方达成协议，且未受到任何行政处罚，则不会留下案底，对政审无直接影响。
   • 受到行政处罚：即使因打架受到行政处罚，如行政拘留，这也不属于刑事犯罪记录。在一般情况下，此类记录不会对政审产生决定性阻碍，但需留意政审的特定要求和标准，特别是对于一些对品行要求较高的岗位或单位。

3. 政审的核心关注点：

   • 政审主要审视个人的政治立场、道德品质、遵纪守法情况及报考职位的相关条件。行政处罚作为一种轻微违法记录，通常不构成政审的障碍，除非该记录揭示了个人在道德品质或遵纪守法方面的严重问题。

4. 特殊岗位与地区差异：

   • 部分特殊岗位，尤其是政法机关岗位，可能对考生的品行考察更为严格。在这些情况下，即使未留下案底，打架进派出所的经历也可能被视为不良品行或不稳定因素的体现，从而对政审结果产生一定影响。
   • 不同地区的政审严格程度可能存在差异，考生需结合当地实际情况进行考量。

法律建议：

• 在准备政审时，建议提前了解相关单位的具体要求和政审标准，以便更准确地评估自己的报考资格。
• 如有可能，应尽量避免涉及任何可能导致行政处罚或刑事记录的行为，以维护良好的个人品行和遵纪守法形象。
• 如果对政审结果有疑虑或担忧，可以积极与相关单位沟通，了解具体情况，并寻求合理的解释或解决方案。

后续行动与风险提示：

• 如果打架事件已经发生，且受到了行政处罚，建议保留好相关证据和文件，以备不时之需。
• 在政审过程中，应如实陈述个人情况，避免隐瞒或虚假陈述，以免对政审结果产生不利影响。
• 如果对政审结果不满意或认为存在不公正情况，可以依法提出申诉或复议申请。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。