合同里是可以出现“尽量”这类字眼的，但需谨慎使用并明确其含义，以避免潜在的法律风险。以下从不同角度为你详细分析：
“尽量”字眼的法律性质：
- “尽量”在合同中通常被视为一种模糊表述，它并不构成严格的法律义务或承诺。使用这类字眼时，合同双方往往希望表达一种努力或尝试的意愿，而非绝对的保证或承诺。
- 然而，这种模糊性也可能成为合同纠纷的源头。如果合同中的“尽量”未能明确具体含义或标准，双方在履行合同时可能因理解差异而产生争议。
使用“尽量”字眼的注意事项：
- 明确具体含义：在合同中明确“尽量”所指的具体行为、标准或程度。例如，可以约定“乙方应尽量在XX时间内完成交付，但最迟不得超过XX日”。
- 避免歧义：确保合同中的“尽量”不会与其他条款产生冲突或歧义。如果合同中有多处使用“尽量”，应确保各处含义一致，避免引发误解。
- 考虑法律后果：在约定“尽量”时，应充分考虑其可能带来的法律后果。如果“尽量”未能实现，是否构成违约？是否需要承担赔偿责任？这些问题应在合同中明确约定。
“尽量”字眼在合同纠纷中的处理：
- 如果合同中的“尽量”引发纠纷，法院或仲裁机构通常会根据合同的整体内容、双方交易习惯以及诚实信用原则来解释其含义。
- 在处理纠纷时，法院或仲裁机构会倾向于保护相对弱势方的利益，避免因模糊表述而损害其合法权益。
建议：
- 尽量避免使用模糊表述：在起草合同时，应尽量使用明确、具体的语言来表述双方的权利和义务，避免使用“尽量”等模糊字眼。
- 明确约定违约责任：如果确实需要使用“尽量”等模糊表述，应在合同中明确约定违约责任和赔偿方式，以降低潜在的法律风险。
- 咨询专业律师：在起草或审查合同时，建议咨询专业律师的意见，确保合同条款的合法性和有效性。
举例说明：假设一份销售合同中约定“卖方应尽量在收到买方订单后3日内发货”，但未明确“尽量”的具体含义或标准。如果卖方因故未能在3日内发货，买方可能认为卖方构成违约并要求赔偿。此时，如果合同中未明确约定违约责任和赔偿方式，双方可能因理解差异而产生争议。因此，在起草合同时，应尽量避免使用模糊表述，或明确约定其具体含义和法律后果。
总之，虽然合同中可以出现“尽量”这类字眼，但应谨慎使用并明确其含义，以避免潜在的法律风险。如果你在起草或审查合同时遇到相关问题，可以直接向我咨询。