结论：法人个人贷款逾期，一般情况下不会直接扣公司车辆，但存在特定情形时可能面临风险。

1. 法律主体不同，债务独立
   法人（即公司法定代表人）与公司是独立的法律主体。法人以个人名义贷款，属于个人债务，与公司财产无直接关联。根据《公司法》第三条，公司是企业法人，拥有独立的法人财产权，公司以其全部财产对债务承担责任。因此，债权人通常只能向法人个人主张债权，无权直接扣押公司车辆。

2. 例外情形：财产混同或担保责任
   若存在以下情况，公司车辆可能面临风险：

   • 财产混同：若法人个人财产与公司财产混同（如公司资金用于个人消费、车辆登记在公司名下但实际由法人个人使用且无合法依据），债权人可能依据《公司法》第二十条，主张“刺破公司面纱”，要求公司对法人个人债务承担连带责任，进而可能扣押公司车辆。
     
   • 担保责任：若法人贷款时，公司作为担保人签署了担保合同（如抵押、质押或保证），且贷款逾期未还，债权人可根据担保合同约定，行使担保权（如拍卖公司车辆以清偿债务）。
     
   • 恶意转移财产：若法人将公司车辆无偿或低价转让给自己以逃避债务，债权人可依据《民法典》第五百三十八条，行使撤销权，要求撤销该转让行为，恢复车辆原状以清偿债务。

3. 实务建议

   • 区分财产归属：确保公司车辆登记在公司名下，且实际用于公司经营，避免与法人个人财产混同。
     
   • 谨慎提供担保：公司为法人个人贷款提供担保时，需评估风险并履行内部决策程序（如股东会决议），避免因担保责任导致公司财产受损。
     
   • 及时应对诉讼：若债权人起诉法人并申请财产保全，公司车辆若被错误查封，可及时向法院提出执行异议，主张车辆所有权。
     

总结：法人个人贷款逾期通常不会直接扣公司车辆，但需警惕财产混同、担保责任或恶意转移财产等情形。如有具体案件或合同需审查，可直接向我咨询，我会结合证据材料提供详细分析。