结论：单方事故撞了路灯后，一般建议报交警处理，但在某些特定情况下，也可以不报交警直接赔偿。以下是对此问题的详细分析：
一、建议报交警处理的情况及理由
事故责任认定：
- 报交警后，交警会到现场进行勘查，并出具事故责任认定书。这份认定书对于后续确定赔偿责任和赔偿金额具有至关重要的作用。
- 如果不报交警，双方可能就事故责任产生争议，导致赔偿问题难以解决。
保险理赔：
- 如果车辆购买了保险，报交警后，保险公司通常会根据交警出具的事故责任认定书来进行理赔。
- 不报交警可能导致保险公司对事故的真实性和责任划分产生质疑，从而拒绝理赔或降低理赔金额。
法律合规性：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故后，当事人应当保护现场并立即报警。虽然单方事故可能不涉及其他车辆或行人，但报交警仍然是符合法律规定的做法。
二、可以不报交警直接赔偿的情况及条件
事故轻微且责任明确：
- 如果事故造成的损失较小，且责任完全在自己一方（例如，因驾驶疏忽导致撞上路灯），且路灯管理方也认可责任划分，那么双方可以协商直接赔偿。
- 在这种情况下，不报交警可以节省时间和精力，但前提是双方对事故责任和赔偿金额没有争议。
路灯管理方同意：
- 如果路灯管理方同意不报交警并直接接受赔偿，那么这也是一种可行的做法。但需要注意的是，这种做法可能存在一定的风险，因为如果后续出现争议或问题，可能缺乏交警出具的事故责任认定书作为依据。
三、法律建议与风险提示
法律建议：
- 在发生单方事故撞了路灯后，建议首先报交警处理，以确保事故责任得到明确认定，并为后续的保险理赔和法律诉讼提供有力证据。
- 如果确实希望不报交警直接赔偿，应确保与路灯管理方就事故责任和赔偿金额达成一致，并尽可能签订书面协议以明确双方的权利和义务。
风险提示：
- 不报交警直接赔偿可能面临路灯管理方后续反悔或提出更高赔偿要求的风险。
- 如果事故造成较大损失或涉及其他复杂情况（如路灯损坏导致其他财产损失或人员伤亡），不报交警可能导致法律责任扩大或承担不必要的法律风险。
总结：虽然单方事故撞了路灯后，在某些特定情况下可以不报交警直接赔偿，但考虑到事故责任认定、保险理赔和法律合规性等因素，建议还是报交警处理更为稳妥。如果确实希望不报交警直接赔偿，应确保与路灯管理方就相关事宜达成一致，并尽可能签订书面协议以降低风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。