没有认罪认罚并不意味着就一定没有量刑建议。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、认罪认罚与量刑建议的关系
认罪认罚从宽制度中的量刑建议：
- 在认罪认罚从宽制度中，量刑建议是检察机关根据犯罪嫌疑人、被告人的认罪态度、悔罪表现以及案件的具体情况，向法院提出的对被告人适用的刑罚种类和幅度的建议。这一制度旨在鼓励犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚，从而获得从宽处理。
量刑建议的独立性：
- 量刑建议并非仅存在于认罪认罚案件中。即使在不认罪认罚的案件中，检察机关仍然有权根据其认定的犯罪事实和法律规定，独立地提出量刑建议。量刑建议是检察机关公诉权的重要内容之一，其目的在于明确对被告人适用的刑罚种类和幅度，确保审判活动的公正性和效率性。
二、没有认罪认罚时量刑建议的提出
检察机关的权力与义务：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，检察机关在审查起诉阶段，有权对犯罪嫌疑人提出量刑建议。这一权力并不依赖于犯罪嫌疑人是否认罪认罚。因此，即使犯罪嫌疑人没有认罪认罚，检察机关仍然可以提出量刑建议。
量刑建议的提出条件：
- 检察机关提出量刑建议时，需要综合考虑犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度等因素。这些因素是量刑建议的基础，与犯罪嫌疑人是否认罪认罚无直接关联。因此，即使犯罪嫌疑人没有认罪认罚，只要检察机关认为有必要提出量刑建议，就可以依法提出。
三、没有认罪认罚时量刑建议的影响
对审判活动的影响：
- 量刑建议是检察机关对法院量刑的一种建议，对法院的审判活动具有一定的参考作用。然而，法院在审理案件时，仍然会根据审理查明的事实和相关法律规定，依法对被告人作出裁判。因此，即使没有认罪认罚，法院也不会完全受量刑建议的束缚，而是会综合考虑各种因素进行量刑。
对被告人权益的影响：
- 量刑建议的提出有助于被告人及其辩护人了解检察机关对案件的量刑态度，从而有针对性地进行辩护。即使没有认罪认罚，被告人及其辩护人仍然可以在法庭上就量刑问题发表意见，提供相关证据和法律依据，阐述被告人应从轻、减轻处罚的情节。
四、特殊情况下的处理
认罪认罚书面文件中未明确写出量刑建议：
- 在实践中，有时会遇到认罪认罚书面文件中未明确写出量刑建议的情况。这可能是由于检察机关认为案件情况复杂，需要进一步审查或研究法律适用问题。在这种情况下，犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人有权向检察机关提出疑问并要求说明原因。检察机关应根据案件情况，尽快提出合理的量刑建议。
法院要求检察机关补充量刑建议：
- 如果在审判阶段发现检察机关未提出量刑建议，法院可以要求检察机关补充。检察机关应尽快提出量刑建议，以确保认罪认罚从宽制度的有效运行。
五、法律建议
对于犯罪嫌疑人、被告人：
- 无论是否认罪认罚，都应积极配合检察机关和法院的工作，如实供述自己的罪行，提供相关证据和线索。同时，也有权就量刑问题发表意见，提供相关证据和法律依据，以维护自己的合法权益。
对于辩护人：
- 应充分了解案件情况，与犯罪嫌疑人、被告人进行充分沟通，了解其认罪态度、悔罪表现以及案件的具体情况。在此基础上，为犯罪嫌疑人、被告人提供专业的法律帮助，协助其与检察机关和法院进行沟通，争取获得有利的量刑建议。
总结来说，没有认罪认罚并不意味着就一定没有量刑建议。检察机关在审查起诉阶段有权根据案件情况提出量刑建议，无论犯罪嫌疑人是否认罪认罚。法院在审理案件时，也会综合考虑各种因素进行量刑，确保审判活动的公正性和效率性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。