结论：法院以车位未备案、未建档为由不执行查封，这一做法是否合法需结合具体情况判断，但通常备案建档并非执行查封的绝对前提，法院应依法执行查封措施。
分析说明：
查封的法律依据与目的：
- 查封是法院为保障诉讼顺利进行或执行判决、裁定而采取的一种强制措施，其目的在于限制被查封财产的处分权，确保财产在诉讼或执行过程中不被转移或毁损。
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院有权对被执行人的财产进行查封，包括不动产如车位。
备案建档与查封的关系：
- 备案建档通常是行政管理的要求，用于记录财产的信息、权属状况等，便于管理和监督。
- 然而，备案建档并非查封的法定前提条件。即使车位未备案、未建档，也不影响其作为被执行人财产的法律属性，法院仍应依法进行查封。
法院不执行查封的可能原因及合法性分析：
- 如果法院以车位未备案、未建档为由不执行查封，可能的原因包括认为车位权属不明、存在争议或难以管理。但这些理由并不构成不执行查封的合法依据。
- 法院应依法审查车位的权属状况，如果确认车位属于被执行人所有，即使未备案、未建档，也应依法进行查封。
- 如果车位确实存在权属争议或难以管理的情况，法院可以采取其他措施，如要求当事人提供担保、限制处分等，但不应直接拒绝执行查封。
应对建议：
- 如果您遇到法院以车位未备案、未建档为由不执行查封的情况，可以向法院提出异议，要求法院依法执行查封措施。
- 在提出异议时，您可以提供车位的权属证明、购买合同等相关证据，以证明车位属于被执行人所有且应依法进行查封。
- 如果法院仍然拒绝执行查封，您可以考虑向上级法院申请复议或寻求其他法律救济途径。
后续行动建议：
- 收集并整理与车位权属相关的证据材料，如购买合同、付款凭证、产权证书等。
- 向法院提交书面异议申请，明确要求法院依法执行查封措施，并附上相关证据材料。
- 密切关注法院的审查进展和结果，如果法院仍然拒绝执行查封，及时考虑向上级法院申请复议或寻求其他法律救济途径。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。