机动车和电动车发生事故时，责任划分主要依据事故发生的具体情况、双方的过错程度以及相关法律法规来确定。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、依据过错程度划分责任
机动车全责：
- 如果电动车在事故中完全没有过错，而机动车存在违法行为（如超速、闯红灯、未按规定让行等）导致事故发生，那么机动车应承担全部责任。
电动车全责：
- 相反，如果机动车在事故中正常行驶，没有违法行为，而电动车存在违法行为（如逆行、闯红灯、违规载人等）导致事故发生，那么电动车应承担全部责任。不过，在实际情况中，电动车全责的情况相对较少，因为机动车在道路上通常具有更强的动力和更大的体积，对交通安全负有更高的注意义务。
双方按过错比例分担责任：
- 在大多数情况下，事故的发生往往不是单方面的过错导致的。如果机动车和电动车都存在违法行为或过错行为，那么双方应根据各自的过错程度来分担责任。例如，机动车可能因超速承担主要责任，而电动车可能因未按规定让行承担次要责任。
二、依据具体事故情形划分责任
机动车与非机动车（包括电动车）之间的交通事故：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
- 这意味着，在机动车与电动车之间的事故中，即使机动车没有过错，也可能需要承担一定的赔偿责任（不超过百分之十），以体现对非机动车驾驶人的保护。
特殊情形下的责任划分：
- 如果电动车被认定为机动车（如超标电动车），那么事故的责任划分将按照机动车与机动车之间的交通事故来处理。此时，双方的责任划分将更加严格地依据各自的过错程度来确定。
- 另外，如果事故发生在交叉路口、人行横道等特殊地点，或者涉及信号灯控制、标志标线指示等特殊情况，责任划分也可能会有所不同。
三、实际案例与法律建议
- 实际案例：在实际生活中，机动车与电动车之间的事故责任划分往往涉及复杂的证据收集和法律适用问题。例如，在一起事故中，电动车驾驶人可能因未佩戴安全头盔而加重了伤害程度，但这并不一定意味着电动车驾驶人应承担更多责任。关键在于分析事故发生的直接原因和双方的过错程度。
- 法律建议：在发生机动车与电动车之间的事故后，双方应立即报警并保护好现场。同时，尽可能收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）以支持自己的主张。在责任划分上，应依据相关法律法规和事故发生的具体情况来综合判断。如果双方对责任划分存在争议，可以寻求专业律师的帮助或通过法律途径解决。
最后需要强调的是，每个事故的具体情况都是独特的，责任划分也需要根据具体情况来综合判断。因此，在遇到类似问题时，建议直接向我咨询以获取更具体、更专业的法律建议。