未成年人故意杀人不会被判处死刑，这是基于我国法律对未成年人的特殊保护原则以及量刑时的综合考虑。以下从多个角度为你详细分析：

一、法律依据与死刑限制

根据我国《刑法》第四十九条的明确规定，犯罪时未满十八周岁的人不适用死刑。这一规定严格限制了未成年人死刑的适用，体现了对未成年人特殊保护的法律原则。同时，《刑法》第十七条进一步规定了不同年龄段未成年人的刑事责任能力，明确了哪些行为应当负刑事责任，但同样强调了对其应从轻或减轻处罚的原则。具体来说：

1. 已满十六周岁的未成年人：他们已具备相对完整的刑事责任能力，若犯下如故意杀人等重罪，应当负刑事责任。但即便如此，由于未满十八周岁，他们仍不会面临死刑的判决。
2. 已满十四周岁不满十六周岁的未成年人：这一年龄段的未成年人，只有在犯下特定严重罪行（如故意杀人）时，才应负刑事责任。同样地，他们也不会因这些罪行被判死刑。
3. 已满十二周岁不满十四周岁的未成年人：对于这一年龄段的孩子，若其犯下了特别恶劣的罪行，并且经过最高人民检察院核准追诉，也应当负刑事责任。但同样，死刑对他们是不适用的。

二、未成年人生理心理特征

未成年人在生理和心理上尚未完全成熟，其认知能力、控制能力和判断能力相对较弱。他们可能因家庭环境、学校教育或同伴影响而陷入犯罪行为，但其心智发育程度决定了他们对行为后果的认识并不深刻。因此，法律对未成年人采取更为宽容和保护的态度，旨在通过教育和改造帮助他们重新回归社会。

三、教育与改造潜力

未成年人具有较大的可塑性和改造潜力。研究表明，青少年大脑仍在发育过程中，适当的教育、心理辅导和社会支持能够帮助他们认识到错误并改正不良行为。刑罚的目的不仅是惩罚犯罪，更重要的是预防犯罪和改造罪犯。对未成年人适用死刑将剥夺他们改过自新的机会，不符合刑罚的教育改造宗旨。

四、法律责任与从轻减轻处罚

对于未成年人犯罪，我国法律规定了具体的刑事责任年龄界限，并根据不同年龄段规定了相应的刑事责任。同时，无论哪个年龄段的未成年人犯罪，法律都强调了对其应从轻或减轻处罚的原则。在执行刑罚时，会充分考虑其犯罪的动机、目的、年龄大小、是否为初犯以及犯罪后的悔罪表现等因素，以帮助他们更好地回归社会。

五、实际案例与司法实践

在实际司法实践中，法院在审理未成年人故意杀人案件时，会严格遵循“教育、感化、挽救”的方针，以教育为主、惩罚为辅的原则进行处理。法院可能会判处未成年人无期徒刑、有期徒刑等刑罚，并在执行过程中注重对未成年人的教育、矫治和心理辅导。例如，有些案件中，法院会结合未成年人的具体情况和犯罪情节，判处其有期徒刑并缓刑执行，同时要求其接受社区矫正和心理辅导等。

六、社会与家庭的责任

社会和家庭在预防未成年人犯罪方面扮演着至关重要的角色。我们需要共同努力，为未成年人提供一个健康、正面的成长环境，引导他们树立正确的价值观和人生观。同时，家长和学校应加强对未成年人的教育和监管，及时发现和纠正他们的不良行为，防止他们走上犯罪的道路。

综上所述，未成年人故意杀人不会被判处死刑，这是基于未成年人的生理心理特征、教育与改造潜力、法律责任与从轻减轻处罚等多方面因素的综合考虑。如果你或你身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。