妇联本身并不会直接决定是否同意进行亲子鉴定，因为亲子鉴定的决定权通常掌握在当事人（如父母或成年子女）手中，或者由法院根据相关法律规定和案件情况来裁定。不过，如果妇联在介入某个家庭纠纷或保护妇女儿童权益的过程中，对亲子鉴定提出了不同意见，这可能是基于多种考虑。以下是从不同角度对这一问题的分析：
法律视角
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十三条，对亲子关系有异议且有正当理由的，父或母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或否认亲子关系。在此类诉讼中，如果一方拒绝配合做亲子鉴定，法院可能会根据现有证据和情况作出推定。妇联作为维护妇女儿童权益的组织，可能会从法律角度出发，考虑亲子鉴定对当事人及子女可能产生的法律后果，如抚养权、继承权等，从而提出谨慎的建议。
- 法院处理方式：在司法实践中，若一方申请亲子鉴定而另一方无正当理由拒绝，法院可能会结合其他相关证据（如出生证明、医疗记录等）以及双方当事人的陈述，综合判断并作出是否支持亲子关系主张的裁定。妇联可能会关注这一过程中对妇女儿童权益的保护，避免亲子鉴定成为对某一方不公平的工具。
情感与沟通视角
- 家庭关系：亲子鉴定往往与家庭关系的确认或否认紧密相关，可能引发复杂的情感问题。妇联可能会从维护家庭和谐、保护子女心理健康的角度出发，建议当事人通过沟通、协商等方式解决亲子关系疑问，而非直接进行亲子鉴定。
- 隐私保护：亲子鉴定涉及个人隐私，妇联可能会考虑鉴定过程对当事人隐私的侵犯程度，以及鉴定结果公开后可能对当事人造成的影响，从而提出不同意见。
实际操作与伦理视角
- 鉴定必要性：妇联可能会评估亲子鉴定的必要性，即是否存在其他更温和、更有效的方式来解决亲子关系疑问。如果认为亲子鉴定并非必要手段，妇联可能会建议当事人寻求其他解决方案。
- 伦理考量：亲子鉴定可能涉及伦理问题，如非婚生子女的权益保护、家庭伦理道德等。妇联可能会从伦理角度出发，对亲子鉴定提出谨慎建议，以避免对家庭伦理造成冲击。
针对您可能的具体情况，以下是一些建议：
- 坦诚沟通：如果您对亲子关系有疑问，首先尝试与对方进行坦诚沟通，了解对方的想法和顾虑，共同寻求解决方案。
- 寻求专业帮助：如果沟通无果，您可以考虑寻求心理咨询师或家庭治疗师的帮助，协助双方梳理情绪、化解矛盾。
- 法律途径：如果亲子关系疑问涉及法律权益（如抚养权、继承权等），且无法通过沟通解决，您可以向人民法院提起诉讼，请求确认或否认亲子关系。在此过程中，法院会根据相关法律规定和案件情况作出裁定。
最后，需要强调的是，亲子鉴定是一个严肃的法律和伦理问题，涉及多方权益和情感。在做出决定前，请务必充分考虑各种因素，并寻求专业法律意见。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。