强制传唤在符合法定条件的情况下可以使用约束性警械，但必须严格遵循相关法律规定，确保传唤及警械使用的合法性和正当性。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条：
- 该条款明确规定了公安机关在办理行政案件时，对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的违反治安管理行为人，可以强制传唤。同时，也隐含了在强制传唤过程中，为保障执法安全，可以依法使用约束性警械的授权。
《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第八条：
- 该条例详细列举了人民警察在依法执行任务时，遇有违法犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀、自伤或者有其他危险行为的，可以使用手铐、脚镣、警绳等约束性警械的情形。其中，明确包括了“执行拘传、强制传唤的”情况。
二、使用条件
存在传唤的前提：
- 公安机关必须基于查明案情、收集证据等目的，依法对涉嫌违法的人员发出传唤通知，要求其在指定的时间到指定的地点接受询问调查。
嫌疑人消极对待传唤：
- 被传唤人无正当理由不接受传唤或者逃避传唤，如故意躲避公安机关工作人员、隐藏行踪等行为。
存在危险行为：
- 在强制传唤过程中，违法嫌疑人存在可能脱逃、行凶、自杀、自伤或者有其他危险行为的情况，这是使用约束性警械的直接前提。
三、使用限制与注意事项
必要性原则：
- 使用警械必须基于必要性和合理性，即只有在不使用警械无法完成强制传唤任务或无法保证执法安全的情况下，才能使用警械。
适度性原则：
- 使用警械应当适度，避免过度使用造成不必要的伤害。人民警察在使用警械时，应当尽量采取对当事人损害最小的方式。
程序合法：
- 使用警械必须严格遵守法定程序，包括出示证件、表明身份、说明理由等，确保当事人的合法权益不受侵犯。同时，每次使用警械都应事先获得批准，并在使用后做好详细记录，以备后续审查和监督。
事后报告与监督：
- 使用警械后，人民警察应当及时向上级机关报告使用情况，并接受监督和检查，以确保警械使用的合法性和正当性。
四、实际案例与操作规范
在实际操作中，人民警察在强制传唤时，如果遇到被传唤人拒绝配合、试图逃跑或存在其他危险行为的情况，可以依法使用手铐、警绳等约束性警械进行控制。同时，为了确保执法的公正性和透明度，人民警察在使用警械前应当尽可能通过口头警告、劝导等方式促使被传唤人配合执法。
五、法律后果与责任
如果公安机关在强制传唤过程中违法使用警械，造成被传唤人损害的，应当依法承担赔偿责任。同时，相关责任人员也可能面临行政处分或刑事责任。因此，公安机关在采取强制传唤和使用警械措施时，必须严格遵守法律规定，确保执法的合法性和正当性。
总结来说，强制传唤时依法可以使用约束性警械，但这一权力的行使必须严格限定在法律规定的范围内，并确保其合法、合理且必要。如果您在强制传唤或警械使用方面遇到任何问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。