旧小区改造拆护栏是否有法律依据，需分情况讨论：

1. 合法拆除的情况

   • 法律法规与审批手续完备：若旧小区改造项目已获得规划、住建等部门的合法审批，且审批文件中明确包含拆除护栏的内容，则拆除行为具备法律依据。例如，改造方案需通过规划部门审核，确保符合城市规划要求，同时住建部门需对施工安全、工程质量等进行监管。
   • 护栏属于违法建设：若护栏未取得规划许可，或存在重大安全隐患（如锈蚀、松动等），被认定为违法建设，则必须拆除。根据北京市等地方文件规定，老旧小区改造应坚持“拆违在前”，即先拆除违法建设再进行改造施工。
   • 影响改造工程且无替代方案：即使护栏合法，但若其严重影响外墙保温、防水等改造工程的进行，且在与居民充分沟通并提供合理替代方案（如安装隐形护栏）后仍拒不整改的，可依法拆除。
   • 业主大会同意：根据《民法典》及相关法律，对于共有部分的改动（如拆除护栏），需经过业主大会的讨论和表决。若表决满足专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与，并经参与表决专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意，则拆除行为合法。

2. 非法拆除的情况

   • 未经合法审批：若改造项目未取得规划、住建等部门的审批手续，或审批文件中未明确包含拆除护栏的内容，则私自拆除行为违法。
   • 未履行民主程序：若物业或施工队未经业主大会同意，擅自拆除护栏，则侵犯了业主对小区共有部分的管理和决定权，属于违法行为。
   • 拆除目的不合理：若拆除行为出于不合理的商业目的（如为便于周边开发建设）或其他不正当意图，而非基于改善小区居住环境、消除安全隐患等正当目的，则缺乏合法性依据。

法律建议：

• 居民角度：若您的护栏被要求拆除，首先确认改造项目是否具备合法审批手续，并查看审批文件中是否明确包含拆除护栏的内容。其次，要求物业或施工队出示业主大会的表决结果，确保拆除行为已获得业主同意。若护栏合法且不影响改造工程，可拒绝拆除或要求提供合理替代方案。
• 改造方角度：在进行旧小区改造时，应充分沟通、协商，确保改造方案符合法律法规和小区规划。依法依规履行审批手续，征得业主大会同意。明确拆除目的，确保改造工作出于正当、合理的考虑。同时，保障业主权益，确保改造工作的顺利进行和业主生活的正常秩序。

可能后果：

• 若拆除行为合法，则居民需配合改造工作，否则可能面临法律责任（如妨碍公务等）。
• 若拆除行为非法，则居民有权要求停止拆除、恢复原状或赔偿损失。同时，改造方可能面临行政处罚（如罚款、责令整改等）或民事赔偿（如赔偿居民损失等）。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。