拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，与拒不执行判决在法律上存在明显的区别，主要体现在性质、法律后果以及构成要件上。以下是对这两者的详细解释：
一、性质上的区别
拒执罪：
- 性质：拒执罪是一种刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定进行处罚。
- 目的：旨在惩罚那些有能力执行法院判决、裁定却故意拒不执行，情节严重的行为，以维护司法权威和当事人的合法权益。
拒不执行判决：
- 性质：拒不执行判决本身并不直接构成犯罪，而是一种违法行为。它指的是被执行人未按照法院的判决、裁定履行义务的行为。
- 目的：主要关注的是被执行人是否履行了法院的判决或裁定，以及是否采取了相应的执行措施。
二、法律后果上的区别
拒执罪：
- 刑事责任：一旦构成拒执罪，被执行人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或者罚金等。情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
- 社会影响：构成拒执罪不仅会对被执行人的个人声誉造成严重影响，还可能对其未来的生活和工作产生长期的不利影响。
拒不执行判决：
- 民事责任：被执行人可能面临法院的强制执行措施，如搜查、拍卖、变卖、扣押财产，冻结银行账户等，以强制其履行义务。
- 司法拘留与罚款：在特定情况下，被执行人还可能被处以司法拘留或罚款等处罚。
- 社会影响：虽然拒不执行判决不会直接导致刑事处罚，但也会对被执行人的信用记录和社会声誉造成负面影响。
三、构成要件上的区别
拒执罪：
- 有能力执行：被执行人必须具备履行法院判决、裁定义务的能力。
- 拒不执行：被执行人明知应当履行判决、裁定义务，却故意不履行或拖延履行。
- 情节严重：包括隐藏、转移、故意毁损财产，拒绝报告或虚假报告财产情况，以暴力、威胁等方法阻碍执行人员执行等行为，且这些行为需达到情节严重的程度。
拒不执行判决：
- 未履行义务：被执行人未按照法院的判决、裁定履行义务。
- 无需情节严重：与拒执罪不同，拒不执行判决并不要求行为达到情节严重的程度。只要被执行人未履行义务，就可能构成拒不执行判决。
四、实际案例说明
假设有一个合同纠纷案件，法院判决被告支付原告一定金额的货款。如果被告有足够的资金却故意转移资金并拒绝支付，且在法院执行过程中对执行人员进行辱骂、威胁，阻碍执行，那么被告的行为就可能构成拒执罪。而如果被告只是由于经济困难暂时无法支付货款，但并未采取任何隐藏、转移财产等行为，那么被告的行为就可能只是拒不执行判决，而不会构成拒执罪。
总结与建议：
拒执罪与拒不执行判决在性质、法律后果以及构成要件上存在明显的区别。作为被执行人，应当严格遵守法院的判决、裁定，履行自己的义务，以避免不必要的法律后果。如果确实存在履行困难，应及时与权利人沟通并寻求法院的帮助。同时，作为权利人，也应当积极维护自己的合法权益，通过合法途径申请强制执行，确保判决、裁定得到有效执行。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。