借款居间人在不同情况下承担的法律责任有所不同，具体如下：

一、不承担法律责任的情况

当借款居间人仅起到介绍、联络作用，未参与借款合同的订立，未对借款的偿还作出任何承诺或担保，且未从中获取不正当利益时，通常无需承担法律责任。例如，甲通过朋友乙认识了有资金需求的丙，乙仅作为信息传递者，未参与后续借款事宜，那么乙就不承担还款责任。

二、可能承担法律责任的情况

1. 如实报告与审查义务及责任

   • 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第九百六十一条和第九百六十二条，居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告，这是其基本义务。居间人在提供服务时，还应对借款人的身份信息、借款用途等进行形式审查，并尽可能了解借款人的信用状况及还款能力。
   • 责任情形：若居间人故意隐瞒或提供虚假情况，损害委托人利益，将不得要求支付报酬，并需承担损害赔偿责任。如居间人未尽到合理的审查义务，导致出借人遭受损失，也可能因此承担相应的责任。例如，居间人明知借款人信用状况极差、无还款能力，却故意隐瞒该事实，使出借人做出错误的出借决定并最终导致损失，此时居间人应对出借人的损失承担赔偿责任。

2. 尽力促成交易义务及责任

   • 义务内容：居间人接受委托后，应积极为委托人与相对人订立合同创造机会，尽力促成双方达成借贷合同，保持勤勉、尽责的态度。
   • 责任体现：若居间人未能尽到合理努力，消极对待居间事务，导致合同未成立，一般不得要求支付报酬，但可按约定请求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。

3. 保密义务及责任

   • 义务要求：居间人有义务对在居间活动中知悉的委托人和相对人的商业秘密、个人隐私等信息进行保密，不得向任何第三方披露。
   • 责任后果：违反保密义务，泄露相关信息给委托人造成损失的，居间人应承担损害赔偿责任。

4. 诚信和谨慎义务及责任

   • 义务内容：居间人应遵守诚实信用原则，以谨慎、专业的态度处理事务，不得与一方当事人恶意串通损害另一方利益，也不得利用居间活动获取不正当利益。
   • 责任情形：
     • 若居间人与借款人串通，故意抬高借款利息，损害出借人利益，需对出借人的损失承担连带赔偿责任。
     • 如居间人参与欺诈行为，如伪造材料、虚构事实骗取出借人资金，不仅需承担民事责任，还可能面临刑事责任的追究，例如构成诈骗罪共犯（《刑法》第二百六十六条）或非法经营罪（《刑法》第二百二十五条，若未经批准从事金融居间业务且情节严重）。

5. 作为保证人的责任

   • 如果居间人在借贷关系中明确表示作为保证人，并对借款人的还款义务承担保证责任，那么当借款人不能按时偿还借款时，居间人需按照保证合同的约定承担相应的保证责任。保证责任分为一般保证和连带责任保证，具体责任类型依据合同约定确定。例如，甲向丙借款，乙作为保证人在借款合同上签字并明确承担连带责任保证，若甲到期未还款，丙有权要求乙偿还借款。

6. 名义签字的风险

   • 若居间人以借款人身份签字，可能被视为共同借款人或担保人，需对债务承担连带清偿责任。
   • 若居间人明确以“居间人”或“见证人”身份签字，则通常无需承担还款责任，但需证明签字目的与实际角色一致。主张自己仅为居间人的当事人需提供证据（如书面协议、沟通记录等）证明签字时的真实意思表示。若无法有效举证，可能被推定为具有借款合意的一方，从而承担还款责任。

三、风险防范建议

1. 明确身份标注：在协议中清晰注明“居间人”“见证人”等非债务人身份，避免模糊表述。
2. 保留过程证据：保存与委托方的沟通记录、服务费支付凭证等材料，证明自身中介属性。
3. 拒绝不合理要求：不代签借款合同、不提供担保，避免卷入债务纠纷。
4. 合规经营审查：确保居间活动符合金融监管规定，例如不参与高利贷、套路贷等违法业务。

总结：借款居间人在提供服务时，需全面履行如实报告、审查、尽力促成交易、保密、诚信和谨慎以及合规性等义务。任何违反这些义务的行为，都可能导致居间人承担相应的法律责任。因此，居间人应谨慎行事，确保行为合法合规，以降低法律风险。同时，出借人在选择居间人时也需谨慎，了解其信誉和服务质量，以保障自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。