在借名贷款胜诉后，能否要求恢复征信需分情况讨论，具体结论及分析如下：

1. 若胜诉判决明确实际借款人与名义借款人关系，且认定名义借款人无过错
   根据《征信业管理条例》第二十五条，信息主体（名义借款人）对征信记录有异议的，可向征信机构或信息提供者（如银行）提出异议申请。若法院判决已明确名义借款人并非实际借款人、无还款责任，且该判决已生效，此时可凭生效法律文书向征信机构提出异议，要求更正错误征信记录。征信机构需在20日内核查并书面回复，若确认信息有误，应立即删除或更正。

2. 若胜诉判决未明确名义借款人无过错，或银行拒绝更正征信记录
   若法院判决仅解决借款合同纠纷（如要求实际借款人还款），但未直接认定名义借款人无过错，或银行以“合同相对性”为由拒绝更正征信，此时需通过额外法律程序主张权利：

   • 提起行政诉讼：若征信机构未依法处理异议申请，可对其提起行政诉讼，要求履行法定职责；
     
   • 起诉银行侵权：若银行存在过错（如未尽审核义务导致错误放贷），可起诉银行侵犯名誉权，要求停止侵害、恢复征信并赔偿损失。

3. 关键操作建议

   • 保留完整证据链：包括借名贷款协议、资金流向证明、法院判决书等，以证明名义借款人未实际使用贷款；
     
   • 及时提出异议：在判决生效后立即向征信机构提交异议申请，避免逾期记录持续影响信用；
     
   • 咨询专业律师：若银行或征信机构拒绝配合，需通过法律程序主张权利，此时需律师协助制定诉讼策略。

总结：胜诉后能否恢复征信，取决于判决是否明确名义借款人无过错，以及银行、征信机构的配合程度。若符合条件，可通过异议申请快速解决；若遇阻碍，则需通过行政诉讼或侵权诉讼进一步维权。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据为您分析操作路径。