发回重审的案件中，被告是可以提出反诉的，且法院在符合条件的情况下可以合并审理。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与原则
《民事诉讼法》相关规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。”这表明在一般情况下，反诉是可以与本诉合并审理的。
- 同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十一条规定：“二审裁定撤销一审判决发回重审的案件，当事人申请变更、增加诉讼请求或者提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求的，依照民事诉讼法第一百四十三条规定处理。”这进一步明确了在发回重审的案件中，反诉的处理应遵循民事诉讼法的相关规定。
合并审理的原则：
- 合并审理旨在提高诉讼效率，减少当事人诉累，节约司法资源。只要反诉与本诉具有牵连关系，且符合法律规定的条件，法院通常会考虑合并审理。
二、发回重审后反诉的处理方式
一般情况下的合并审理：
- 在发回重审的案件中，如果被告提出反诉，且反诉与本诉存在牵连关系，法院通常会根据民事诉讼法的规定，将反诉与本诉合并审理。这有助于全面、公正地解决纠纷，提高诉讼效率。
特殊情况下的分别审理：
- 如果反诉与本诉的牵连程度不高，或者合并审理可能导致诉讼过分迟延、影响案件公正审理等情形，法院也可以决定对反诉另行起诉或分别审理。但这并不意味着发回重审后反诉一律不得合并审理，而是需要根据具体情况进行判断。
三、实践中的操作建议
当事人角度：
- 当事人在提出反诉时，应充分考虑反诉与本诉的牵连关系以及合并审理的可能性。如果认为合并审理有利于案件的解决和自身权益的保护，可以在答辩期间内提出反诉请求。
- 同时，当事人应准备充分的证据材料来支持自己的反诉请求，以确保反诉能够得到法院的支持。
法院角度：
- 法院在审理发回重审的案件时，应根据具体情况判断反诉是否适合与本诉合并审理。如果认为合并审理符合法律规定且有利于提高诉讼效率，应当作出合并审理的决定。
- 如果认为不适合合并审理，则应向当事人释明理由，并告知其可以另行起诉或选择其他救济途径。
四、可能面临的法律后果
- 如果反诉被法院受理并与本诉合并审理，那么当事人需要就反诉部分进行答辩和举证，以维护自己的合法权益。
- 如果反诉被法院决定另行起诉或分别审理，那么当事人需要按照法院的指示进行后续诉讼程序，并可能需要承担额外的诉讼费用和时间成本。
总结来说，发回重审的案件中被告是可以提出反诉的，且法院在符合条件的情况下可以合并审理。当事人在提出反诉时应充分考虑与本诉的牵连关系以及合并审理的可能性，并准备充分的证据材料来支持自己的请求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。