网贷电子合同中放款银行没有盖章，并不一定意味着合同不合法，但确实可能存在一定风险，需要分情况讨论。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 电子合同的法律效力：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，电子合同与书面合同具有同等的法律效力。这意味着，只要电子合同符合法律规定的要件，如双方真实意思表示、内容合法等，即使没有传统的盖章形式，也是有效的。
   • 在电子合同中，通常通过数字签名、电子印章等方式来确认合同双方的身份和意思表示。因此，如果网贷电子合同中使用了合法的数字签名或电子印章，即使放款银行没有传统意义上的盖章，合同仍然可能是有效的。

2. 放款银行未盖章的可能情况：

   • 银行内部流程：有些银行在内部审批和放款流程中，可能并不要求在每一份电子合同上都加盖实体印章，而是通过电子方式确认和审批。这种情况下，即使合同上没有银行的盖章，也不影响其法律效力。
   • 合同形式要求：并非所有合同都必须加盖印章才有效。特别是电子合同，其有效性更多取决于双方的真实意思表示和合同的合法性，而非形式上的盖章。
   • 风险点：然而，如果网贷电子合同中放款银行未盖章，且没有使用其他合法的电子确认方式（如数字签名），那么这可能成为合同效力争议的一个点。特别是在发生纠纷时，如果银行否认合同的效力，可能会给借款人带来一定的法律风险。

3. 法律建议：

   • 核实合同真实性：在签订网贷电子合同前，借款人应仔细核实合同的真实性，包括确认放款银行的身份、合同内容的合法性等。可以通过银行官方网站、客服电话等渠道进行核实。
   • 要求银行提供确认方式：如果合同中没有银行的盖章，借款人可以要求银行提供其他合法的电子确认方式，如数字签名、电子印章等，以确保合同的有效性。
   • 保留证据：在签订和履行合同过程中，借款人应妥善保留相关证据，如合同文本、交易记录、沟通记录等，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。

4. 可能后果：

   • 如果网贷电子合同中放款银行未盖章，且没有其他合法的电子确认方式，那么在发生纠纷时，合同可能被认定为无效或存在效力争议。这可能导致借款人无法依据合同主张自己的权利，甚至可能面临资金损失的风险。

总结来说，网贷电子合同中放款银行没有盖章并不一定意味着合同不合法，但确实可能存在一定风险。为了确保合同的有效性，借款人应仔细核实合同的真实性，要求银行提供合法的电子确认方式，并妥善保留相关证据。如果你在签订或履行网贷电子合同过程中遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。