在被告服刑的情况下，起诉离婚一般会先组织庭前调解，若调解不成再进入开庭审理阶段并在庭审中再次尝试调解。以下是对这一问题的详细分析：
庭前调解
法律依据与程序要求：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在受理离婚案件后，通常会先组织双方进行庭前调解。庭前调解是诉讼程序中的一个重要环节，旨在通过协商、沟通的方式解决纠纷，减少诉讼成本，提高司法效率。
- 在被告服刑的特殊情况下，由于被告无法亲自到庭参加庭审，但庭前调解可以通过书面、视频等方式进行，因此庭前调解仍然具有可行性。
庭前调解的优势：
- 灵活性：庭前调解不受庭审程序的严格限制，双方可以更自由地表达自己的意愿和诉求，更容易达成调解协议。
- 效率性：庭前调解可以节省庭审时间，避免因被告服刑而导致的庭审延期或中断。
- 保密性：庭前调解的过程和结果通常不公开，有助于保护双方的隐私和尊严。
开庭审理与庭审调解
开庭审理的必要性：
- 如果庭前调解未能达成协议，或者双方明确表示不愿意进行庭前调解，法院将依法安排开庭审理。
- 在开庭审理过程中，法院将听取双方的陈述和辩论，审查证据，并根据事实和法律作出判决。
庭审调解的可能性：
- 即使在开庭审理阶段，法院仍然会尝试进行调解。庭审调解是庭审程序中的一个重要环节，旨在通过法官的引导和协调，促使双方达成调解协议。
- 在被告服刑的情况下，庭审调解可以通过视频连线等方式进行，以确保被告能够参与调解过程。
特殊情况下的处理
- 如果被告因服刑而无法表达自己的真实意愿，或者存在其他特殊情况导致庭前调解和庭审调解均无法进行，法院将依法进行缺席审理，并根据事实和法律作出判决。
- 在缺席审理的情况下，法院会特别注重保护被告的合法权益，确保判决的公正性和合法性。
法律建议
- 积极配合调解：无论是庭前调解还是庭审调解，都是解决离婚纠纷的有效途径。双方应积极配合法院的调解工作，以达成互利共赢的调解协议。
- 准备充分证据：如果调解不成，进入开庭审理阶段，双方应准备充分的证据来支持自己的主张。证据是法院作出判决的重要依据，因此务必确保证据的真实性、合法性和关联性。
- 关注被告权益：在被告服刑的情况下，应特别关注被告的合法权益。如果被告因服刑而无法亲自参与诉讼过程，可以委托律师或亲属代为参与，以确保被告的权益得到充分保护。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。