结论：对老人不闻不问，并不意味着就一定不能分得老人的遗产，这主要取决于老人是否立有遗嘱以及具体的遗产分配情况。以下从多个角度进行详细分析：

1. 遗嘱继承优先：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱继承优先于法定继承。如果老人在生前立有合法有效的遗嘱，并且遗嘱中明确排除了对不闻不问的子女的继承权，那么该子女将无法继承老人的遗产。
   • 举例来说，如果老人立遗嘱将所有财产留给其他子女或慈善机构，那么对老人不闻不问的子女就无法依据法定继承权来分得遗产。

2. 法定继承情况：

   • 如果老人没有立遗嘱，或者遗嘱无效，那么遗产将按照法定继承来分配。在法定继承中，子女是第一顺序继承人，通常有权继承老人的遗产。
   • 但是，法定继承并不意味着所有子女都能均等分配遗产。根据《民法典》的规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。而有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
   • 因此，如果子女对老人不闻不问，没有尽到扶养义务，那么在法定继承中，该子女可能会被少分或者不分遗产。

3. 特殊情况考虑：

   • 除了上述两种情况外，还需要考虑一些特殊情况。例如，如果子女对老人不闻不问是因为老人自身有过错（如虐待、遗弃子女等），那么子女可能仍然有权继承遗产，但具体份额可能会受到影响。
   • 另外，如果子女在老人晚年时虽然未直接照顾，但提供了经济支持或其他形式的帮助，这也可能在遗产分配时被考虑进去。

法律建议：

• 对于老人来说，如果希望确保自己的遗产按照自己的意愿分配，建议提前立好遗嘱，并明确指定继承人以及各继承人的继承份额。
• 对于子女来说，无论是否能够继承遗产，都应该尽到对老人的扶养义务。这不仅是法律规定的责任，也是道德上的要求。如果因为对老人不闻不问而失去继承权或者被少分遗产，将得不偿失。

可能后果：

• 如果子女对老人不闻不问且未尽到扶养义务，在老人去世后可能会面临法律上的不利后果，如被少分或者不分遗产。
• 此外，这种行为还可能受到社会舆论的谴责和道德上的评判。

如有任何关于婚姻家庭或遗产继承方面的法律问题，都可以直接向我咨询。