若商品存在质量问题且购买已超过半年，消费者仍有权要求赔偿，但具体赔偿方式需根据商品性质、购买时间及是否超过法定保修期等因素综合判断。以下是详细分析：

1. 法定“三包”期限内的赔偿
   根据《消费者权益保护法》及《部分商品修理更换退货责任规定》（即“三包”政策），不同商品有明确的“三包”有效期（如家用电器为1年，电子产品多为1年等）。若商品在“三包”期内出现质量问题，消费者可要求：

   • 免费修理：经营者需在约定时间内修复商品；
     
   • 更换或退货：若修理两次仍无法正常使用，或同一故障反复出现，消费者可要求更换同型号商品或退货，并退还货款（部分商品可能扣除折旧费）。
     关键点：即使购买超过半年，只要仍在“三包”期内，消费者仍可主张上述权利。

2. 超过“三包”期限但未超过诉讼时效的赔偿
   若商品已超过“三包”期，但质量问题导致人身或财产损害（如电器漏电伤人、食品变质致病等），消费者可依据《民法典》第1203条（产品责任）要求赔偿：

   • 赔偿范围：包括医疗费、误工费、财产损失等直接损失，以及可能的惩罚性赔偿（如经营者明知产品存在缺陷仍销售）；
     
   • 诉讼时效：自知道或应当知道权益受损之日起3年内主张，因此购买半年以上仍可能在此期限内。
     示例：购买8个月的冰箱因质量问题漏电导致用户受伤，即使已过“三包”期，用户仍可要求生产者或销售者赔偿。

3. 经营者承诺的延长保修或特殊条款
   若销售合同或广告中明确承诺了超过法定“三包”期的保修服务（如“5年质保”），则消费者可依据合同要求经营者履行承诺，包括免费维修或更换。
   注意：需保留合同、发票、广告等证据以支持主张。

4. 无法主张赔偿的例外情形

   • 商品质量问题由消费者使用不当造成（如自行拆解、未按说明书操作）；
     
   • 商品已超过法定或约定的保修期，且未导致人身或财产损害（如单纯功能故障但未造成其他损失）；
     
   • 消费者无法提供购买凭证或证明质量问题与商品本身的关联性。

行动建议：

1. 立即停止使用问题商品，避免扩大损失；
   
2. 收集证据（如购买发票、保修卡、故障照片、维修记录等）；
   
3. 与经营者协商，明确引用上述法律依据要求赔偿；
   
4. 若协商无果，可向当地消费者协会投诉或直接向法院起诉。
   

如有进一步疑问或需具体指导，欢迎直接向我咨询。