环境污染罪被检察机关撤回的情形，通常涉及证据不足、情节轻微、法律适用问题或程序瑕疵等多个方面。以下是对这些情形的详细分析：

1. 证据不足：

   • 在环境污染罪的案件中，检察机关需要提供充分的证据来证明被告人的犯罪行为。如果证据不足，无法形成完整的证据链，检察机关可能会选择撤回起诉。例如，关键证据可能因各种原因（如技术限制、证据灭失等）无法获取，或者现有证据存在矛盾，无法排除合理怀疑。

2. 情节轻微：

   • 根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察机关可以作出不起诉决定。在环境污染罪中，如果被告人的行为虽然构成了犯罪，但情节显著轻微，社会危害性不大，检察机关可能会考虑撤回起诉，转而采取其他非刑事处罚措施，如行政处罚、民事赔偿等。

3. 法律适用问题：

   • 在环境污染罪的案件中，法律适用问题也是一个重要的考量因素。如果检察机关认为案件涉及的法律条款存在争议或不明确，或者案件事实与法律条款的适用存在困难，可能会选择撤回起诉，以避免法律适用上的错误或风险。例如，对于某些新型环境污染行为，法律可能尚未明确规定相应的罪名和刑罚，检察机关在起诉时可能会面临法律适用的难题。

4. 程序瑕疵：

   • 在刑事诉讼过程中，如果存在程序瑕疵，如侦查阶段存在违法行为、证据收集程序不合法等，检察机关可能会认为案件存在重大程序问题，影响案件的公正审理和判决结果。在这种情况下，检察机关可能会选择撤回起诉，以纠正程序瑕疵或避免程序问题对案件结果产生不利影响。

法律建议：

• 对于涉嫌环境污染罪的被告人或其辩护人来说，如果认为案件存在上述情形之一，可以积极与检察机关沟通，提供相关证据和法律依据，争取检察机关撤回起诉或作出不起诉决定。
• 同时，被告人或其辩护人也应关注案件的证据收集、法律适用和程序问题等方面，确保自己的合法权益得到充分保障。

可能后果：

• 如果检察机关撤回起诉，被告人将不再面临刑事审判和刑罚的风险。但需要注意的是，撤回起诉并不意味着被告人完全无罪或免除了所有法律责任。在某些情况下，被告人可能仍需承担行政责任或民事责任。
• 如果检察机关认为案件证据充分、情节严重且法律适用明确，将继续推进刑事诉讼程序，被告人将面临刑事审判和可能的刑罚。

如有任何关于环境污染罪或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。