被打后还手是否属于正当防卫，需根据具体情况进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 必须存在现实的不法侵害；
   • 防卫行为必须是为了制止不法侵害，保护合法权益；
   • 防卫行为必须针对实施不法侵害的人；
   • 防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。

2. 被打后还手可能构成正当防卫的情况：

   • 当面临正在进行的不法侵害，如无故被打，且还手行为是为了制止侵害、保护自己，同时没有明显超过必要限度时，可以构成正当防卫。例如，甲无故攻击乙，乙在遭受攻击时适度还击，使甲停止攻击，乙的行为可被视为正当防卫。

3. 被打后还手不构成正当防卫的情况：

   • 互殴行为：如果双方在被打后互相打斗，都有侵害对方的故意，则不构成正当防卫，而是被视为互殴。例如，两人因琐事发生口角后互相动手，这种情况通常被认定为互殴。
   • 事后报复：如果还手行为是在不法侵害已经结束后才进行，其目的是为了报复而非制止正在进行的侵害，则不构成正当防卫。
   • 防卫过当：即使还手初衷是为了防卫，但如果明显超过了必要限度造成重大损害，也可能构成防卫过当。例如，有人用拳头打你，你却用刀将其砍成重伤，这就超出了必要限度。

4. 特殊情况的正当防卫：

   • 在相互斗殴中，如果一方已经停止斗殴并表现出求饶或逃跑的意愿，而另一方仍紧追不舍继续实施不法侵害，此时斗殴的性质已转化为单方不法侵害。在此情况下，被侵害人可以进行正当防卫。
   • 如果相互斗殴中的一方突然使用杀伤力很强的凶器，严重威胁到另一方的生命安全，后者也可以进行正当防卫以保护自己的生命安全。

综上所述，被打后还手是否构成正当防卫，需根据具体情况判断，特别是要考量防卫行为的适时性、必要性和适度性。如果你在这方面有疑问或需要帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见和协助。