要证明医疗人员和机构在诊疗活动中存在过错，可以从以下几个关键角度入手进行综合分析和举证：

1. 审查诊疗行为是否符合规范

   • 诊断方面：

     • 资料收集：检查医疗机构是否全面、准确地收集了患者的病史、症状、体征等信息。若遗漏重要信息导致误诊，可能构成过错。例如，未询问患者药物过敏史而使用了过敏药物。
     • 检查手段：评估医疗机构是否根据患者情况选择了合理、必要的检查项目。检查不足导致漏诊，或过度检查增加患者负担，都可能存在过错。
     • 诊断结论：审查诊断结果是否准确。误诊，如将良性肿瘤误诊为恶性肿瘤，通常表明存在过错。

   • 治疗方面：

     • 治疗方案：分析治疗方案是否综合考虑了患者病情、年龄、身体状况等因素，并制定了个性化方案。未充分评估患者情况，选择不恰当治疗方法，可能构成过错。
     • 操作规范性：检查医护人员是否严格遵守了操作规范，如手术中的无菌原则、麻醉管理等。操作不当导致患者损伤，医疗机构可能存在过错。
     • 用药合理性：评估用药是否符合药品的适应证、禁忌证，剂量是否合适，配伍是否合理。违规用药，如超剂量使用药物或药物配伍禁忌，可能构成医疗过错。

2. 考量医护人员的注意义务履行情况

   • 高度注意义务：医护人员负有高于一般人的注意义务，应尽最大努力保障患者安全。例如，在手术过程中应密切关注患者生命体征变化，及时采取措施防止并发症发生。疏忽大意导致严重并发症，可能被认定为存在过错。
   • 告知义务：医疗机构有义务向患者或其家属如实告知病情、治疗方案、风险及替代方案等情况，并取得同意。未充分告知可能导致患者认为医疗机构存在过错。例如，未告知患者手术风险而导致患者术后出现严重并发症。

3. 分析病历资料的完整性和真实性

   • 完整性：病历应包含患者诊疗全过程的信息，如门诊记录、住院记录、手术记录、检查报告等。病历资料缺失可能影响对诊疗过程的全面评估，增加推断医疗机构存在过错的可能性。例如，缺失手术记录导致无法评估手术过程是否规范。
   • 真实性：病历内容必须真实可靠，不得涂改、伪造。发现病历篡改将严重影响对医疗行为的判断，通常认定医疗机构存在过错。例如，篡改检查报告结果以掩盖误诊事实。

4. 参考医疗鉴定意见

   • 医疗事故技术鉴定：可以委托医学会组织专家进行鉴定，判断医疗行为是否存在过错及其与损害后果的因果关系。该鉴定意见具有权威性，是认定医疗机构过错的重要依据。
   • 医疗损害司法鉴定：也可以委托具有资质的司法鉴定机构进行鉴定，更注重对医疗过错和损害后果因果关系的分析。司法鉴定意见在诉讼中具有重要参考价值。

5. 遵守法律法规与诊疗义务

   • 法律法规遵守：医疗机构应严格遵守法律、行政法规、规章以及诊疗规范的规定。违反规定通常构成过错。例如，未按照规定进行消毒导致患者感染。
   • 诊疗义务履行：医疗机构应尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务，参考医疗机构的资质、医务人员的资质以及医学发展水平等因素。未尽到诊疗义务也可能构成过错。例如，在具备条件的情况下未及时进行必要检查导致病情延误。

在证明过程中，还可以注意以下几点：

• 收集证据：积极收集与诊疗活动相关的证据，如病历、检查报告、药品说明书、证人证言等。这些证据将有助于证明医疗机构的过错。
• 咨询专家：在必要时，可以咨询医学专家或法律专家，获取专业意见以支持自己的主张。
• 注意时效：根据法律规定，医疗纠纷的诉讼时效通常为三年。因此，在发现医疗机构可能存在过错后，应及时采取行动以维护自己的权益。

若您认为医疗机构存在过错并希望进一步维权，可以直接向我咨询相关法律问题。我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。