结论：借款有借条并不一定就不算诈骗，是否构成诈骗需根据借款人的主观意图、借款行为的真实性及还款表现等多方面因素综合判断。

详细分析：

1. 通常不构成诈骗的情况：

   • 在正常的民间借贷中，借条是借贷双方意思表示的书面证明，体现了合法的借贷关系。借款人因经营失败、遭遇自然灾害等客观原因无法按时还款，且借款时并无不还款的意图，这种情况不构成诈骗。例如，张三因生意周转需要向李四借款，并出具了借条，约定了还款期限。后因市场变化，张三生意亏损，无法按时还款，但张三一直积极与李四沟通，并表达了还款意愿，这种情况就不构成诈骗。

2. 可能构成诈骗的情况：

   • 虚构借款用途：借款人编造虚假的借款理由，使出借人误以为借款用途正当而将钱借出，实际上将借款用于非法活动或挥霍一空，且从未打算按照约定用途使用借款。例如，王五声称借款用于投资某正规项目，但实际上将借款用于赌博，且从未打算归还，这种情况就可能构成诈骗。
   • 隐瞒关键事实：借款人隐瞒自己无还款能力、身负巨额债务或名下财产已被抵押、查封等重要信息，使出借人在不知情的情况下出借款项，且借款人并无实际还款意愿。例如，赵六已经身负巨额债务，且没有稳定收入来源，却仍向他人借款并承诺高额回报，实际上并无还款能力，这种情况也可能构成诈骗。
   • 以非法占有为目的：借款人从借款之初就明确表示或通过行为表现出不打算归还借款的意图，即使签订了借条，也只是为了掩盖其诈骗的本质。例如，孙七拿到借款后立即消失，切断与出借人的所有联系，这种行为显然具有非法占有的目的，构成诈骗。

3. 如何判断借款行为是否构成诈骗：

   • 审查借款人的主观意图：关键在于借款人借款时是否具有非法占有的目的。这可以通过借款人的行为、借款后的表现以及借款时的经济状况等多方面因素进行综合判断。
   • 核实借款行为的真实性：需查证借款用途是否真实，借款条件是否被伪造或隐瞒。例如，可以要求借款人提供借款用途的相关证明材料，或对借款人的经济状况进行调查。
   • 考察借款后的还款表现：若借款人借款后积极尝试还款但因客观原因无法按时偿还，与从未有还款意图的行为有本质区别。例如，借款人虽然逾期还款，但一直与出借人保持沟通，并表达了还款意愿，且有一定的还款行动，这种情况就不构成诈骗。

法律建议：

• 对于出借人而言，在借款前应充分了解借款人的信用状况、借款用途及还款能力，以降低风险。可以通过查询借款人的信用记录、了解借款用途的真实性、要求借款人提供担保等方式来降低风险。同时，出借人也应保留好相关证据，如借条、转账记录等，以便在必要时维护自己的合法权益。
• 若怀疑有诈骗行为，应及时采取措施保护自己的合法权益。例如，可以立即咨询我，由我进行调查和认定。若被认定为诈骗犯罪，行为人将依法承担刑事责任，同时出借人也可通过法律途径追讨损失。

综上所述，借款有借条并不一定就不算诈骗。关键在于借款人的真实意图和行为表现。因此，在进行借贷活动时，出借人应谨慎审查借款人的资信状况、借款用途及还款能力，以确保自身权益不受侵害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。