关于患者走出医院又返回病房后猝死，责任归属问题需分情况讨论，具体如下：
医院是否存在过错
- 医疗行为过错：若医院在患者治疗过程中存在误诊、漏诊、用药不当、未及时救治等医疗行为过错，且该过错与患者猝死之间存在因果关系，那么医院应当承担相应的赔偿责任。例如，患者因心脏病发作被送入医院，医生未及时进行心电图检查或未给予必要的药物治疗，导致患者病情恶化并最终猝死，这种情况下医院需承担责任。
- 管理过错：医院在管理上是否存在疏忽，如病房安全设施不完善、监控不到位、医护人员巡查不勤等，也可能成为医院承担责任的原因。但管理过错与患者猝死之间的因果关系需具体分析，若管理疏忽并未直接导致患者猝死，则医院可能承担部分或次要责任。
患者自身因素
- 疾病自然发展：若患者猝死是由于其自身疾病自然发展、恶化所致，且医院在诊疗过程中已尽到合理的注意义务，那么医院可能不承担责任。例如，患者患有严重的心脏病，即使医院给予了及时的治疗和护理，但患者仍因病情过重而猝死，这种情况下医院通常不承担责任。
- 患者行为因素：若患者猝死与其自身行为有关，如擅自离院、未遵医嘱服药、过度劳累等，且这些行为与猝死之间存在因果关系，那么患者或其家属可能需自行承担部分或全部责任。但在此案例中，患者虽走出医院又返回病房，若此行为并未直接导致其猝死，则该因素可能不构成医院免责的理由。
第三方因素
- 若患者猝死是由于第三方（如其他患者、访客、医护人员等）的故意或过失行为所致，那么责任应由第三方承担。例如，其他患者因纠纷与患者发生肢体冲突，导致患者受伤并最终猝死，这种情况下责任应由肇事者承担。
法律建议：
- 及时封存病历：患者家属在发生此类事件后，应尽快要求医院封存病历，以便后续进行医疗事故鉴定和维权。
- 申请医疗事故鉴定：通过专业的医疗事故鉴定机构对患者的死亡原因、医院是否存在过错等进行鉴定，为后续的维权提供有力证据。
- 协商或诉讼：根据鉴定结果，患者家属可以与医院进行协商，要求医院承担相应的赔偿责任；若协商无果，则可以通过法律途径提起诉讼，维护自身合法权益。
可能法律后果：
- 若医院被认定存在过错且需承担责任，那么医院可能需支付医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等费用。
- 若患者或其家属被认定存在过错或需自行承担部分责任，那么其可能无法获得全额赔偿或需承担部分费用。
在处理此类医疗纠纷时，建议家属保持冷静，及时收集证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。