结论：公司账户直接转私人账户，即便有股东会决议，也不一定就构成资金挪用罪，是否构成该罪需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
资金挪用罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条，挪用资金罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。
要构成此罪，需同时满足以下几个关键要素：
- 主体要件：行为人需是公司、企业或者其他单位的工作人员，这里强调的是工作人员身份，并非一定是股东。不过，股东如果同时担任公司相关职务，利用职务便利实施行为，也可能符合主体要求。
- 主观要件：行为人主观上需具有故意，即明知自己的行为是挪用单位资金，并且希望或者放任这种结果的发生。
- 客观要件：
- 利用职务上的便利，这是指行为人利用自己主管、管理、经手单位资金的便利条件。
- 挪用资金归个人使用或者借贷给他人，这里“归个人使用”有多种情形，比如将资金用于个人消费、偿还个人债务等。
- 数额较大且超过三个月未还，或者虽未超过三个月但数额较大且进行营利活动、非法活动。对于“数额较大”，根据相关司法解释，一般是指挪用本单位资金数额在五万元至十万元以上。
有股东会决议的情况分析
- 决议合法有效且用途正当
- 如果股东会决议是依法依规作出的，决议内容明确公司账户资金转至私人账户是用于公司合法的经营活动，比如为了方便支付某些特定业务费用，且该私人账户实际也是为公司业务服务，并非归个人使用。这种情况下，行为人不具有挪用资金的主观故意，不符合资金挪用罪的主观要件，不构成该罪。
- 例如，公司为了开展一项紧急业务，需要快速支付一笔款项给合作方，而合作方只接受私人账户转账。此时股东会决议将公司账户资金转至指定私人账户用于支付该业务款项，且后续资金确实用于此业务，就不构成资金挪用罪。
- 决议存在瑕疵或用途不当
- 若股东会决议存在程序违法、内容违反法律法规或者公司章程等瑕疵情况，或者决议虽表面合法，但实际资金转至私人账户后被个人用于非法活动、营利活动（非公司业务营利）或者个人消费等，且数额较大、超过三个月未还等情况。此时，相关行为人可能具有挪用资金的主观故意，利用职务便利实施了挪用行为，符合资金挪用罪的构成要件，就可能构成该罪。
- 比如，股东会决议程序不合法，某些股东通过不正当手段促成决议通过，将公司资金转至自己私人账户用于个人炒股等营利活动，数额较大且超过三个月未归还公司，这就很可能构成资金挪用罪。
其他可能涉及的法律问题
即使不构成资金挪用罪，公司账户直接转私人账户这种行为还可能涉及其他法律风险和问题：
- 违反财务管理制度：公司有严格的财务管理制度，公司账户资金应按照规定用途使用和流转。随意将公司资金转至私人账户，违反了公司内部的财务管理规定，可能面临公司内部的纪律处分。
- 税务问题：这种资金流转可能被税务机关认定为隐瞒收入、逃避纳税等行为，从而面临税务处罚，包括补缴税款、加收滞纳金以及罚款等。
建议：公司在进行资金流转时，一定要严格遵守法律法规和公司内部规定，确保资金使用的合法性和合规性。如果对相关行为是否合法存在疑问，或者已经面临相关法律问题，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供专业的法律分析和解决方案。