法院审查不动产登记行为的合法性，在行政诉讼中确实存在时效限制。这一结论主要基于《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，以下从多个角度进行详细分析：

1. 起诉期限的一般规定：

   • 根据《行政诉讼法》第四十六条，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。这一条款明确了行政诉讼的起诉期限，适用于对不动产登记行为合法性的审查。

2. 不动产登记行为诉讼的特殊规定：

   • 同样依据《行政诉讼法》第四十六条，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。这一条款特别针对不动产登记行为，设定了更长的起诉期限，但仍有明确的上限。

3. 时效限制的意义：

   • 时效限制的存在，旨在维护法律秩序的稳定性和行政行为的确定性。如果允许对不动产登记行为进行无限期的审查，将严重影响不动产交易的效率和安全性，不利于社会经济的稳定发展。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在实际操作中，如果当事人认为不动产登记行为违法，应在法定期限内及时提起诉讼。逾期提起的，人民法院将不予受理，除非存在特殊情况（如因不可抗力或者其他正当理由耽误法定期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内）。

5. 法律后果：

   • 如果当事人未在法定期限内提起诉讼，将丧失通过司法途径审查不动产登记行为合法性的权利。这意味着，不动产登记行为将被视为合法有效，对当事人产生法律约束力。

建议：

• 如果您对不动产登记行为的合法性存在疑问，或者认为该行为侵犯了您的合法权益，请务必在法定期限内及时咨询专业律师，并考虑提起行政诉讼。
• 在提起诉讼前，请确保收集充分的证据，以支持您的主张。这包括但不限于不动产登记证书、相关交易文件、证人证言等。

如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请随时向我咨询。