物业收取二次加压费是否合理，需结合具体情况判断，主要看合同约定、地方规定以及费用透明度。以下是对这一问题的详细分析：
合理合法的收费情形
- 合同有约定且政策允许：如果物业服务合同中明确约定了二次加压供水费的收取，并且这一约定符合当地政府的相关政策法规，那么物业收取该费用是合理合法的。合同中应详细说明收费的标准、方式及用途，以便业主了解费用的具体情况。
- 费用独立核算且公开透明：物业应对二次加压供水的成本进行独立核算，包括设备运行电费、设备维护保养费用、人工成本等，并定期向业主公示费用的收支情况。这样业主可以清晰地了解费用的构成和使用去向，增强收费的透明度和可信度。
不合理不合法的收费情形
- 合同无约定或违规收费：如果物业服务合同中未约定二次加压供水费，或者物业擅自超出合同约定范围收费，这都属于违约行为，违反了《中华人民共和国民法典》中关于合同履行的规定。
- 重复收费：如果当地物业服务收费管理办法已明确规定二次加压供水费用包含在物业费中，而物业再次单独加收该费用，则构成重复收费，是不合法的行为。
- 缺乏透明度或核算不规范：如果物业未对二次加压供水费用进行独立核算，或者虽核算但未公示费用收支情况，导致业主无法了解费用详情，那么此类收费行为可能因缺乏透明度和规范性而不被认可。
针对您的情况，您可以采取以下措施：
- 沟通协商：首先，您可以与物业公司进行沟通，要求他们提供收费依据和费用核算明细。通过协商，尝试解决争议。
- 向业主委员会反映：如果协商无果，您可以向业主委员会反映情况。业主委员会可以代表业主与物业进一步沟通协商，寻求解决方案。
- 行政投诉：若上述途径均无法解决问题，您可以向当地的房地产管理部门、物价部门等相关行政主管部门投诉。请求他们对物业的收费行为进行调查和处理。
- 法律诉讼：作为最后的手段，如果其他途径均无法解决问题，您可以考虑向人民法院提起诉讼，依法维护自己的合法权益。
总结来说，物业收取二次加压费是否合理，关键在于合同约定、地方规定以及费用的透明度。如果您对物业的收费行为有疑问或不满，建议采取上述措施来维护自己的权益。如果您还有其他法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。