结论：医科大教室因抢救人迟到是否应该免除处罚，这并非一个单纯的法律问题，而是涉及到学校规章制度、职业道德、紧急情况处理等多个层面。以下从不同角度进行分析：

1. 学校规章制度角度：

   • 学校通常会有明确的规章制度来规范师生的行为，包括迟到、早退等。这些规章制度旨在维护教学秩序，确保教学活动的顺利进行。
   • 如果医科大的规章制度中明确规定了因抢救人等紧急情况导致的迟到可以免除处罚，那么该教室的行为就符合规定，应当免除处罚。
   • 如果规章制度中没有明确规定，或者规定较为模糊，那么就需要根据具体情况进行判断。学校可能会考虑该教室的行为是否出于紧急情况，是否对教学活动造成了实质性影响等因素来决定是否免除处罚。

2. 职业道德角度：

   • 作为医科大的教师，他们不仅承担着教学任务，还肩负着救死扶伤的职业道德。在紧急情况下，他们选择先抢救人，这体现了他们的职业操守和人文关怀。
   • 从职业道德的角度来看，这种行为应当得到肯定和鼓励，而不是处罚。学校可以在规章制度中明确这一点，以激励师生在紧急情况下积极履行社会责任。

3. 紧急情况处理角度：

   • 在紧急情况下，如有人突发疾病需要抢救，时间就是生命。此时，任何延误都可能导致不可挽回的后果。
   • 因此，从紧急情况处理的角度来看，医科大教室因抢救人迟到是情有可原的。学校应当对此表示理解，并在可能的情况下免除处罚。

4. 法律建议：

   • 如果医科大教室因抢救人迟到而面临处罚，他们可以向学校说明情况，并提供相关证据（如抢救记录、医院证明等）来支持自己的主张。
   • 如果学校仍然坚持处罚，教室可以考虑向学校的相关部门（如教务处、学生处等）提出申诉，或者寻求法律援助来维护自己的合法权益。

进一步思考：

• 学校在制定规章制度时，应当充分考虑各种可能的情况，包括紧急情况下的处理方式。这样可以在维护教学秩序的同时，也体现对师生的人文关怀。
• 师生在遇到紧急情况时，应当及时向学校报告，并提供相关证据来支持自己的行为。这样有助于学校更好地了解情况，并作出合理的决定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。