起诉离婚开庭那天，如果乙方（被告）不到场，法院不一定会直接判决离婚，具体需根据案件实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：

一、被告不到庭的处理方式

1. 传票传唤与缺席审理：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席审理。这意味着，如果被告无正当理由拒不到庭，法院有权在被告缺席的情况下进行审理。

2. 延期审理或按撤诉处理：

   • 如果被告因正当理由（如突发疾病、不可抗力等）不能到庭，可以申请延期开庭审理。此时，法院会考虑被告的实际情况，决定是否延期。
   • 如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以按撤诉处理。但这一规定主要针对原告，与本题中被告不到场的情况不同。

3. 拘传到庭（特殊情况）：

   • 对于必须到庭的被告（如涉及身份关系的案件，且被告拒不到庭可能影响案件审理的），法院可以采取拘传措施强制其到庭。但在普通的离婚案件中，通常不会采取拘传措施。

二、判决离婚的条件

无论被告是否到庭，法院判决离婚的核心标准是夫妻感情确已破裂，且无和好可能。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

1. 重婚或者与他人同居；
2. 实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
3. 有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
4. 因感情不和分居满二年；
5. 其他导致夫妻感情破裂的情形。

三、被告不到庭对判决的影响

1. 证据充分性：

   • 如果原告提供的证据足以证明夫妻感情确已破裂，且符合法定离婚情形，即使被告不到庭，法院也可能判决离婚。例如，原告提供了双方分居满两年的证明、家庭暴力或虐待的证据等。

2. 调解可能性：

   • 离婚案件通常需要经过调解程序。如果被告不到庭，调解无法进行，但法院仍会根据现有证据和事实作出判决。此时，法院会重点审查原告提供的证据，以判断夫妻感情是否确已破裂。

3. 缺席判决的风险：

   • 被告不到庭可能导致其无法充分行使辩论权，从而影响判决结果。然而，这并不意味着法院会因此拒绝判决离婚。如果原告证据充分，法院仍可能判决离婚。

四、实际案例与注意事项

• 实际案例：在实际案例中，即使被告未到庭，只要原告能提供充分证据证明双方感情破裂，法院也有可能判决离婚。例如，被告长期下落不明，原告提供了相关证明，法院在公告期满后缺席审理并判决离婚。
• 注意事项：
  • 对于原告而言，应尽可能收集并提交能证明感情破裂的证据，如分居证明、家庭暴力记录、出轨证据等。
  • 对于被告而言，若收到传票应积极应诉，避免缺席导致不利后果。如果因正当理由无法到庭，应及时向法院说明情况并提供相关证明。

总结来说，起诉离婚开庭时被告不到场，法院不一定会直接判决离婚。具体需根据案件实际情况、原告提供的证据以及夫妻感情是否确已破裂等因素综合判断。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。