车停在小区内但停车位不够，停在没挡道的位置被刮，责任划分需根据具体情况来确定，以下是对各种可能情况及对应责任方的详细分析：
侵权人（刮车方）责任：
- 如果能够确定具体是哪一方刮伤了车辆，比如通过监控录像、目击证人等直接证据找到了侵权人，那么该侵权人应承担全部赔偿责任。因为其行为直接导致了车辆损失，按照法律规定，理应负责修复或赔偿相关费用。
车主自身责任：
- 虽然您提到车辆停在了没挡道的位置，但如果该位置实际上并不属于合法的停车位，或者停车方式违反了小区的停车管理规定，增加了车辆受损的风险，那么车主自身可能需要承担一定比例的责任。这是因为车主的过错行为在一定程度上导致了车辆被刮的可能性增加。
物业公司责任：
- 物业公司在车辆被刮事件中是否承担责任，主要取决于其是否尽到了安全保障义务。
- 如果物业服务合同中包含了车辆保管服务条款，且物业未能履行相应的保管义务，如监控不完善、安保巡逻不及时等，导致车辆被刮，那么物业应当承担一定的赔偿责任。
- 如果物业服务合同中仅提供停车场地租赁，未约定保管义务，且物业在管理中没有过错，比如已经尽到了合理的安保和监控义务，那么物业公司通常不承担赔偿责任。但物业仍需协助调查，提供必要的监控录像等证据，以帮助车主找到侵权人。
无法确定责任方：
- 在无法找到刮车人的情况下，赔偿问题会变得相对复杂。如果小区有公共维修基金，可能会根据小区规定用于赔偿车主的部分损失。但具体赔偿方式和比例需根据小区实际情况和规定来确定，并非所有小区都会提供此类赔偿。
应对策略与建议：
及时报案与保留证据：
- 车主在发现车辆被刮后，应立即查看车辆受损情况，并拍照留存刮痕细节及周边可能的监控位置。同时，向物业提交车辆被刮的报告，详细说明事件发生的时间、地点等信息，以便后续调查和索赔。
了解物业管理规定：
- 车主应了解小区的物业管理规定和监控设置情况，询问物业是否有监控覆盖事发区域，以及他们在处理此类事件上的流程和责任。这有助于车主在后续索赔过程中明确责任方和索赔依据。
协商与诉讼：
- 若能确定侵权人，应首先尝试与其协商解决赔偿事宜。协商不成时，可考虑报警或提起民事诉讼，要求侵权人承担赔偿责任。
- 若物业存在过错，应与物业协商赔偿事宜。协商不成时，同样可通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼要求物业承担相应的赔偿责任。
利用公共维修基金（如适用）：
- 在无法确定刮车人的情况下，车主可根据小区规定申请使用公共维修基金进行部分赔偿。但需注意，这并非普遍适用的解决方案，具体还需根据小区实际情况和规定来确定。
总结与提醒：
车停在小区被刮是一个涉及多方责任划分的复杂问题。车主在遭遇此类事件时，应保持冷静，及时采取正确的应对措施，如报案、保留证据、了解物业管理规定等，并依法维护自己的合法权益。如果还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。