行政上进行搜家制作的现场笔录与刑事制作搜查笔录在形式排列上并不完全相同。以下是对这一问题的详细分析：

一、行政搜查与刑事搜查的性质差异

1. 行政搜查：通常是在行政执法过程中，为了调查违法行为、收集证据或执行行政处罚等目的而进行的。它主要依据的是行政法律法规，如《中华人民共和国治安管理处罚法》等。

2. 刑事搜查：则是在刑事诉讼过程中，为了收集犯罪证据、查获犯罪嫌疑人或执行刑事判决等目的而进行的。它主要依据的是刑事法律法规，如《中华人民共和国刑事诉讼法》等。

二、笔录形式与内容的差异

1. 行政现场笔录：

   • 形式：一般较为简洁，主要记录搜查的时间、地点、过程、发现的物品或证据等基本信息。
   • 内容：侧重于描述行政执法的具体情况和发现的事实，以支持行政处罚或行政决定的作出。

2. 刑事搜查笔录：

   • 形式：通常更为详细和规范，需要遵循刑事诉讼法的相关规定进行制作。
   • 内容：除了记录搜查的基本信息外，还需要详细描述搜查的过程、发现的物品或证据的具体情况、物品或证据的保管和处理方式等。此外，刑事搜查笔录还需要有搜查人员、见证人等的签名或盖章，以确保其真实性和合法性。

三、法律要求与程序差异

1. 行政搜查：

   • 法律要求：主要遵循行政法律法规的规定，如需要出示行政执法证件、说明搜查目的和依据等。
   • 程序：相对较为灵活，但也需要遵循一定的程序要求，如制作现场笔录、拍照或录像等。

2. 刑事搜查：

   • 法律要求：必须严格遵循刑事诉讼法的规定，如需要出示搜查证、有见证人在场等。
   • 程序：更为严格和规范，包括搜查前的申请和批准、搜查过程中的记录和保管、搜查后的审查和处理等。

四、实际应用中的注意事项

1. 对于行政执法人员：在进行行政搜查时，应确保现场笔录的制作符合行政法律法规的要求，真实、准确地记录搜查的过程和发现的事实。

2. 对于刑事侦查人员：在进行刑事搜查时，应严格遵循刑事诉讼法的规定，制作规范、详细的搜查笔录，并确保搜查过程的合法性和真实性。

3. 对于当事人或相关人员：在面对行政或刑事搜查时，应了解自己的权利和义务，如要求搜查人员出示相关证件、见证搜查过程等。同时，也有权对搜查笔录的内容提出异议或申请复议等。

总结与建议：行政上进行搜家制作的现场笔录与刑事制作搜查笔录在形式排列上存在差异，这主要源于它们各自适用的法律领域和程序要求不同。在实际应用中，无论是行政执法人员还是刑事侦查人员，都应严格遵循相关法律法规的规定，制作规范、准确的笔录。如果您在面对此类问题时存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。