若期货结算时证券交易所没钱赔付，需分情况处理，核心结论如下：

1. 交易所本身并非赔付主体时
   期货交易的赔付责任通常由期货公司（会员单位）承担，而非证券交易所直接赔付。根据《期货交易管理条例》，期货公司需对客户保证金实行专户管理，若因期货公司违规导致客户损失（如挪用保证金、穿仓未及时补足等），客户可直接向期货公司索赔。

   • 操作建议：
     
     • 立即联系期货公司，要求其按合同约定履行赔付义务；
       
     • 若期货公司拒绝或无力赔付，可向期货业协会申请调解，或向法院起诉期货公司（需保留交易记录、合同等证据）；
       
     • 若期货公司破产，客户作为债权人可参与破产清算程序，按法定顺序受偿（但保证金可能因优先受偿权部分挽回损失）。

2. 交易所因系统性风险或违约需承担责任时
   若交易所因自身过错（如系统故障、违规操作）导致客户损失，可能需承担补充赔偿责任，但实践中此类情况极少。根据《期货交易所管理办法》，交易所的职责是提供交易场所、制定规则并监督会员，通常不直接参与交易结算。

   • 操作建议：
     
     • 收集交易所过错证据（如公告、系统故障记录等）；
       
     • 向交易所提出书面索赔申请，要求其启动投资者保护基金（若有）或通过其他途径补偿；
       
     • 若交易所拒绝，可向证监会投诉或直接起诉交易所（需注意诉讼时效和举证责任）。

3. 极端情况：交易所破产或解散时
   若交易所因重大风险破产，客户损失可能纳入破产债权，但受偿顺序靠后（优先清偿员工工资、税费等）。国内期货交易所（如上期所、大商所）均为会员制非营利机构，且受严格监管，破产风险极低。

   • 操作建议：
     
     • 关注交易所公告及监管部门动态，及时申报债权；
       
     • 联合其他受损投资者通过集体诉讼提高维权效率。

关键提醒：

• 期货交易采用保证金制度，客户需自行控制风险，避免因市场波动导致穿仓；
  
• 签订合同时务必明确赔付条款，保留所有交易凭证；
  
• 若涉及跨境交易，还需考虑国际仲裁或外国法律适用问题。
  

如有具体案例或合同条款需要分析，可直接向我提供细节，我会进一步解答。