结论：在一般情况下，债权人不能直接找债务人的子女追讨欠款。但在特定情形下，如子女为债务提供担保或继承了债务人的遗产，债权人则可能有权向债务人的子女追讨。

详细分析：

1. 一般情况下的合同相对性原理：

   • 债权债务关系是基于特定主体之间的合同关系而建立的。根据合同相对性原理，谁借的钱，谁就有偿还的义务。例如，如果张三向李四借了钱，那么李四只能向张三主张还款权利，而不能直接向张三的子女追讨。

2. 子女为债务提供担保的特殊情况：

   • 如果债务人的子女为该笔债务提供了保证、抵押、质押等担保措施，并且债务人未履行还款义务，那么债权人有权根据担保合同的约定，要求子女承担相应的担保责任。在这种情况下，债权人可以起诉子女以追讨债务。
   • 举例：假设张三向李四借款，并由张三的儿子作为保证人。如果张三未能按时还款，李四有权要求张三的儿子承担保证责任，即偿还欠款。

3. 子女继承债务人遗产的特殊情况：

   • 根据《民法典》的相关规定，继承人应以所得遗产的实际价值为限，清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。如果债务人去世，其子女继承了债务人的遗产，那么债权人可以要求子女在继承遗产的范围内偿还债务。
   • 举例：假设张三去世后，其儿子继承了张三的房产。如果张三生前有未偿还的债务，债权人可以要求张三的儿子在继承的房产价值范围内偿还债务。
   • 注意：如果子女明确表示放弃继承，则无需对被继承人的债务负责。

法律建议：

• 在遇到欠钱不还的情况时，债权人应首先尝试与债务人本人进行协商或采取针对债务人本人的法律手段来追讨债务，如起诉债务人、申请强制执行等。
• 如果债务人的子女为债务提供了担保或继承了债务人的遗产，债权人可以收集相关证据，如担保合同、遗产继承证明等，并咨询专业律师，以确定是否有权向债务人的子女追讨债务。
• 在处理此类问题时，债权人应结合具体的事实和法律规定来判断，避免盲目行动或采取不当的法律手段。

可能法律后果：

• 如果债权人错误地向债务人的子女追讨债务，且子女并未提供担保或继承遗产，那么债权人可能面临被子女拒绝还款或承担法律责任的风险。
• 如果债权人能够证明子女确实提供了担保或继承了遗产，并且符合相关法律规定，那么债权人有可能成功追讨到欠款。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。