结论概述：挂名法人被起诉后，若实际经营人主动还款，挂名法人是否受影响取决于多种因素，包括起诉的具体事由、挂名法人的参与程度以及实际经营人的还款是否完全解决了纠纷等。以下从不同角度进行详细分析。
起诉事由与挂名法人的责任
- 若起诉事由与挂名法人无关：如果起诉的事由完全基于实际经营人的行为，且挂名法人并未参与或不知情，那么在实际经营人主动还款后，挂名法人通常不会受到直接影响。因为挂名法人并未实际参与公司的经营管理，也未从中获利，所以不应承担由此产生的法律责任。
- 若起诉事由涉及挂名法人：如果起诉的事由与挂名法人有关，例如挂名法人被指控为共同侵权人或存在其他违法行为，那么即使实际经营人主动还款，挂名法人仍可能面临法律责任。因为还款行为可能仅解决了部分法律责任，而挂名法人仍需就其自身的违法行为承担责任。
挂名法人的参与程度
- 挂名法人未参与经营管理：如果挂名法人确实未参与公司的任何经营管理活动，且没有签署任何相关文件或合同，那么在实际经营人还款后，挂名法人受影响的可能性较小。因为挂名法人没有实际行使法人权利，也没有履行法人义务，所以不应承担由此产生的法律后果。
- 挂名法人有一定参与：如果挂名法人虽然名义上是法人，但实际上也参与了一定的经营管理活动，或者签署了某些相关文件或合同，那么在实际经营人还款后，挂名法人可能仍需承担一定的法律责任。因为挂名法人的参与行为可能使其成为法律责任的共同承担者。
实际经营人还款的充分性
- 还款完全解决纠纷：如果实际经营人的还款行为完全解决了起诉所涉及的纠纷，且债权人表示满意并撤诉或达成和解协议，那么挂名法人受影响的可能性将大大降低。因为纠纷已经得到妥善解决，挂名法人无需再承担任何法律责任。
- 还款未完全解决纠纷：如果实际经营人的还款行为并未完全解决起诉所涉及的纠纷，或者债权人仍坚持要求挂名法人承担责任，那么挂名法人可能仍需面临法律诉讼或承担一定的法律责任。因为还款行为可能只是部分履行了法律义务，而挂名法人仍需就剩余部分承担责任。
法律建议：
- 对于挂名法人而言，如果面临被起诉的情况，应尽快了解起诉的具体事由和自身的法律责任。如果确实与自身无关，应积极收集证据证明自己的清白，并及时向法院提出抗辩。
- 如果挂名法人确实参与了一定的经营管理活动或签署了相关文件，应咨询专业律师，了解自己的法律责任和可能的法律后果，并积极配合法院的调查和审理工作。
- 在实际经营人还款后，挂名法人应关注纠纷的解决情况，确保还款行为完全解决了起诉所涉及的纠纷。如果仍有疑问或担忧，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
后续行动建议：
- 挂名法人可以要求实际经营人提供还款的证明文件，如银行转账记录、收据等，以备不时之需。
- 如果挂名法人担心自身可能面临法律责任，可以主动与债权人沟通，了解债权人的诉求和期望，并尝试达成和解协议以减轻自身的法律责任。
如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。