口头答复赔偿在一般情况下较难直接执行，但并非绝对不能执行，具体需视情况而定。以下从不同角度为你详细分析：
一、口头答复赔偿的法律效力
口头答复赔偿，本质上是一种口头承诺或协议。在法律上，口头协议与书面协议一样，都具有法律效力，前提是双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。然而，口头协议在证明其存在和内容方面存在困难，因为缺乏书面证据来直接证明双方的权利和义务。
二、口头答复赔偿的执行难度
- 证明难度：由于口头答复赔偿没有书面记录，当一方不履行承诺时，另一方往往难以提供充分的证据来证明口头协议的存在和具体内容。这可能导致法院在审理案件时，因证据不足而无法支持赔偿请求。
- 执行程序：即使口头答复赔偿被法院认定为有效，执行过程也可能面临困难。因为缺乏明确的书面协议，执行法院可能难以确定具体的赔偿金额、支付方式等关键信息，从而影响执行的效率和效果。
三、口头答复赔偿能够执行的特殊情况
- 有证人或录音等证据：如果口头答复赔偿时有第三方在场作为证人，或者双方进行了录音，且录音内容清晰、完整地记录了口头协议的内容，那么这些证据可以在一定程度上弥补书面证据的缺失，增加口头答复赔偿被执行的可能性。
- 一方已经履行部分义务：如果一方在口头答复赔偿后，已经按照约定履行了部分义务（如支付了部分赔偿款），这也可以作为证明口头协议存在和有效的证据，有助于另一方在后续诉讼中主张权利。
- 双方后续补签书面协议：如果双方在口头答复赔偿后，能够补签一份书面协议，明确双方的权利和义务，那么这份书面协议将具有更高的证明力和执行力，可以大大降低执行难度。
四、法律建议
- 尽量采用书面形式：为了避免口头答复赔偿带来的法律风险和执行难度，建议双方在达成赔偿协议时，尽量采用书面形式进行记录。书面协议可以明确双方的权利和义务，减少争议和纠纷的发生。
- 保留相关证据：如果确实只能采用口头形式进行答复赔偿，建议双方在答复时尽量邀请第三方在场作为证人，或者进行录音等证据保留工作。这些证据可以在后续诉讼中发挥重要作用。
- 及时寻求法律帮助：如果一方不履行口头答复赔偿的承诺，另一方应及时寻求法律帮助，通过诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。
总结来说，口头答复赔偿在一般情况下较难直接执行，但并非绝对不能执行。关键在于能否提供充分的证据来证明口头协议的存在和内容。因此，建议双方在达成赔偿协议时尽量采用书面形式进行记录，并保留好相关证据以备不时之需。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。