非法持枪和非法狩猎的严重性不能直接进行简单对比，因为它们涉及不同的法律条款和犯罪构成，且量刑标准也因具体情节而异。不过，我可以分别解释这两个罪名的严重性及其量刑标准，帮助你更好地理解。

非法持枪罪的严重性及量刑

非法持枪罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，是指违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的行为。此罪行的基础刑罚为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若情节严重，如非法持有、私藏军用枪支二支以上，或非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上，或以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上等情形，将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。

非法持枪罪的严重性主要体现在以下几个方面：

1. 对公共安全的威胁：枪支具有极高的危险性，非法持有枪支可能随时对公共安全构成威胁，引发严重的社会后果。
2. 法律后果的严重性：非法持枪罪的量刑起点较高，且情节严重时刑罚更重，体现了法律对此类犯罪的严厉打击态度。

非法狩猎罪的严重性及量刑

非法狩猎罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，是指违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，且情节严重的行为。对于此类犯罪，法律规定可处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金。若存在特别严重情节，如捕获猎物数量巨大、对生态环境造成极其严重的破坏等，可能会处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

非法狩猎罪的严重性主要体现在以下几个方面：

1. 对野生动物资源的破坏：非法狩猎直接破坏了野生动物资源，影响了生态平衡和生物多样性。
2. 对生态环境的长期影响：野生动物是生态系统的重要组成部分，非法狩猎可能引发一系列连锁反应，对生态环境造成长期且难以恢复的影响。
3. 法律后果的多样性：非法狩猎罪的量刑根据情节严重程度有所不同，但均体现了法律对保护野生动物资源和生态环境的重视。

综合分析

• 从犯罪性质上看：非法持枪罪更多关联到公共安全和社会秩序，而非法狩猎罪则更多关联到生态环境和野生动物保护。两者虽然性质不同，但都是法律严厉打击的犯罪行为。
• 从量刑标准上看：非法持枪罪的量刑起点和最高刑均可能高于非法狩猎罪，但这并不意味着非法狩猎罪的严重性就低于非法持枪罪。因为非法狩猎罪的量刑也根据情节严重程度有所不同，且对生态环境的破坏可能是长期且难以恢复的。
• 从实际案例来看：非法持枪和非法狩猎都可能引发严重的社会后果和法律后果。例如，非法持枪可能引发枪击事件，造成人员伤亡；非法狩猎则可能破坏生态平衡，影响人类生存环境。

因此，无法简单地说非法持枪和非法狩猎哪个更严重。它们都是严重的犯罪行为，都应受到法律的严厉打击。 如果你或你身边的人涉及此类犯罪行为，建议立即向公安机关自首并寻求法律帮助。同时，如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问，我会尽力为你提供专业且全面的解答。