结论：被带的人是否有责任，需根据具体情况判断，主要看其是否存在过错行为以及该行为与事故发生之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：

一、被带人无过错的情况

如果被带人在事故发生过程中没有任何过错行为，例如没有突然晃动、干扰骑车人正常骑行等，那么一般情况下被带人不需要承担责任。因为交通事故责任的认定主要是基于各方的过错行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度。在这种情况下，骑车人由于操作不当或者违反交通规则等原因撞到别人车上，骑车人应承担主要甚至全部责任。

举例：孩子正常骑车带人，在遵守交通规则的情况下，突然前方车辆违规变道，孩子来不及躲避撞了上去，此时被带的人没有任何影响骑车的行为，那么被带人无需担责。

二、被带人存在过错的情况

1. 干扰骑车人正常骑行
   • 如果被带人在骑车过程中有干扰骑车人正常骑行的行为，比如突然乱动、拉扯骑车人等，导致骑车人无法正常控制车辆而撞到别人车上，那么被带人需要承担一定的责任。其责任大小取决于过错行为对事故发生所起的作用大小。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在这种情况下，被带人的干扰行为属于过错行为，且该行为与事故发生存在因果关系，所以应当承担相应责任。
   • 举例：孩子骑车带人时，被带的人突然伸手去抓路边的树枝，导致骑车人身体失衡，车辆失控撞到别人车上，此时被带人因其干扰行为需要承担一定责任。
2. 明知骑车人存在不适合骑车的情形仍要求乘车
   • 如果被带人明知骑车人存在不适合骑车带人的情形，例如骑车人饮酒、疲劳、身体不适等，仍然要求骑车人带自己，那么在发生事故时，被带人也可能需要承担一定的责任。因为被带人这种要求乘车的行为在一定程度上增加了事故发生的风险。
   • 举例：孩子骑车前喝了酒，被带的人明知这一情况仍然要求孩子骑车带自己，结果在行驶过程中撞到别人车上，此时被带人因其不合理的乘车要求需要承担部分责任。

三、特殊情况

如果被带人是未成年人，且其监护人存在监护不力的情形，例如明知孩子骑车带人存在危险却未加以制止等，那么监护人可能需要承担一定的监护责任。这种责任是基于监护人对被监护人的管理和保护义务。

建议：如果发生了此类事故，建议及时报警，由交警部门对事故现场进行勘查、调查取证，并根据各方的过错行为出具事故责任认定书。根据事故责任认定书来确定各方应承担的责任比例。如果对事故责任认定有异议，可以在规定的时间内向上级交警部门申请复核。有问题可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供更详细的法律分析和建议。