管理者代表可以是体系负责人，但具体是否可行需结合公司实际情况、相关管理体系的要求以及岗位职责的设定来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

从管理体系标准要求的角度

在一些国际或国内通行的管理体系标准中，例如ISO 9001（质量管理体系）、ISO 14001（环境管理体系）等，并没有明确禁止管理者代表同时担任体系负责人。这些标准主要强调管理者代表应具备相应的职责和权限，以确保管理体系的有效运行和持续改进。如果体系负责人具备管理者代表所需的领导能力、专业知识、沟通协调能力和对管理体系的深入理解，那么其同时担任管理者代表是可行的。例如，在一个小型企业中，由于人员有限，可能由同一人负责质量管理体系的整体策划、实施和监督（体系负责人角色），同时也作为管理者代表向最高管理者汇报管理体系的运行情况、提出改进建议等。

从公司内部职责分工的角度

1. 职责清晰与避免冲突：如果公司规模较大、部门众多、管理体系复杂，将管理者代表和体系负责人分开设置可能更为合适。这样可以确保各项职责得到更细致、专业的履行，避免一个人身兼数职导致职责不清、工作精力分散等问题。例如，在大型制造业企业中，质量管理体系涉及研发、生产、采购、销售等多个环节，需要有专门的人员负责整个体系的规划、协调和监督（体系负责人），而管理者代表则专注于与最高管理者的沟通、对外接口以及推动管理体系的持续改进等工作，两者分工明确，有利于提高管理体系的运行效率和质量。
2. 资源利用与效率提升：对于一些中小型企业或管理体系相对简单的公司，由同一人担任管理者代表和体系负责人可以充分利用人力资源，减少沟通成本，提高工作效率。这个人可以全面掌握公司管理体系的运行情况，及时做出决策和调整，避免因信息传递不畅或职责推诿而导致的问题。例如，在一些初创的科技型企业中，人员较少，管理体系尚未完全成熟，由创始人或核心管理人员同时担任管理者代表和体系负责人，能够更好地推动管理体系的建立和运行。

从法律合规的角度

从法律层面来看，并没有直接规定管理者代表和体系负责人不能为同一人。只要公司在设置这两个岗位时，确保相关人员能够履行相应的法律义务和职责，符合相关法律法规的要求即可。例如，在质量管理体系方面，要遵守《中华人民共和国产品质量法》等相关法律法规，确保产品质量符合标准要求；在环境管理体系方面，要遵守《中华人民共和国环境保护法》等法律法规，履行环境保护责任。无论管理者代表和体系负责人是否为同一人，都需要确保公司的管理体系能够有效运行，以避免因管理不善而导致的法律风险。

给你的建议：

• 如果公司考虑让管理者代表同时担任体系负责人，建议对相关人员进行全面的评估，确保其具备履行这两个岗位职责所需的能力和资源。
• 明确这两个岗位的具体职责和权限，避免出现职责不清、工作重叠或遗漏等问题。
• 建立有效的监督和考核机制，对相关人员的工作进行定期评估和反馈，确保管理体系的持续有效运行。

如果你在公司的经营管理或上市过程中遇到其他法律问题，欢迎直接向我咨询。