结论：破产清算是否追究老股东责任，需根据具体情况判断。在一般情况下，老股东若已足额出资且无过错，通常不承担额外责任；但在特定情形下，如出资不实、滥用公司法人独立地位、未履行清算义务或提供个人担保等，老股东可能需对公司债务承担相应责任。
一、老股东一般不承担责任的情形
在有限责任公司和股份有限公司中，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，而股东则以其认缴的出资额或认购的股份为限对公司承担责任。这是公司法的基本原则。因此，只要老股东已经按照公司章程的规定，足额、按时履行了出资义务，并且在公司经营过程中不存在过错，仅仅是公司经营不善导致破产，那么老股东通常不需要对公司破产后的债务承担额外责任。例如，某老股东按照公司章程规定，足额缴纳了出资，且在公司经营过程中未参与任何违法违规行为，那么在公司破产清算时，该老股东无需承担额外责任。
二、老股东需承担责任的特定情形
然而，在某些特定情况下，老股东可能需要对公司破产后的债务承担责任。这些情形主要包括：
出资不实或未履行出资义务：
- 如果老股东没有按照公司章程规定足额缴纳出资，或者在公司成立后抽逃出资，导致公司资本不实，影响公司偿债能力，管理人有权要求该老股东补缴出资或返还抽逃的出资，用于偿还公司债务。这部分资金将纳入公司破产财产进行分配。例如，老股东承诺出资100万元但实际只出资50万元，在公司破产清算时，该老股东需补足未出资部分，并在此范围内对公司债务承担连带责任。
滥用公司法人独立地位和股东有限责任：
- 如果老股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，如老股东与公司财产混同、过度控制公司、挪用公司资金用于个人事务等，法院可能会否定公司的独立法人地位，要求老股东对公司债务承担连带责任。例如，老股东将公司资产与个人资产混同，导致公司无法清偿债务，那么老股东需对公司债务承担连带责任。
未履行清算义务：
- 在公司解散时，如果老股东未依法履行清算义务，导致公司财产流失、贬值或无法清算，老股东也可能需要对公司债务承担连带清偿责任。例如，老股东在公司解散后未及时组织清算，导致公司财产被他人侵占或毁损，那么老股东需对公司债务承担连带责任。
老股东提供了个人担保：
- 如果老股东为公司的债务提供了个人担保，那么在公司破产无法偿还债务时，债权人可以要求提供担保的老股东按照担保合同的约定承担担保责任，以其个人财产偿还公司债务。例如，老股东为公司的某笔贷款提供了个人担保，那么在公司破产无法偿还该笔贷款时，债权人可以要求老股东以其个人财产偿还该笔贷款。
三、追究老股东责任的条件和程序
要追究老股东在公司破产后的责任，通常需要满足以下条件：
- 存在法定情形：必须有明确的法律规定或合同约定，表明老股东存在需要承担责任的行为。
- 充分证据：债权人或清算组等相关方需要提供充分的证据，证明老股东确实存在上述不当行为。这包括但不限于财务记录、交易凭证、股东会决议等。
- 法定时效内：追究老股东责任需要在法律规定的时效期限内进行。超过时效期限，债权人或清算组等相关方可能无法再主张权利。
在程序上，债权人或清算组等相关方可以通过向法院提起诉讼或申请仲裁等方式来追究老股东的责任。法院或仲裁机构将根据事实情况和法律规定作出裁决，确定老股东是否需要承担责任以及承担何种责任。
四、建议与注意事项
- 证据收集与固定：在追究老股东责任的过程中，证据的收集和固定至关重要。债权人应尽可能收集能够证明老股东存在上述违规行为的证据材料，如财务报表、审计报告、银行流水记录、关联交易合同等。
- 法律程序的选择：债权人可以通过民事诉讼途径向法院提起诉讼，要求老股东承担相应的法律责任。在诉讼过程中，应明确诉讼请求和事实理由，并提供充分的证据支持其主张。
- 专业律师的协助：由于此类案件涉及复杂的法律问题，建议债权人寻求专业律师的协助。我可以提供专业的法律意见和指导，帮助债权人制定合适的诉讼策略并有效维护其合法权益。
综上所述，破产清算是否追究老股东责任是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合判断。在处理此类案件时，应仔细审查相关事实和法律规定，以确保公正、合理地处理老股东责任问题。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。