工程单位董事是否拥有实权，这主要取决于公司章程、董事会决议以及董事个人的职责和权限设定，但总体来说，董事在公司中通常拥有一定的实权。以下从几个方面进行详细分析：
公司章程的授权：
- 公司章程是公司的“宪法”，它规定了公司的基本架构、管理方式和各职位的权限。董事的权力大小，首先取决于公司章程对其的授权。如果公司章程明确赋予董事广泛的决策权和管理权，那么董事在公司中就拥有较大的实权。
董事会的决议：
- 董事会是公司的决策机构，负责审议和批准公司的重大事项。董事作为董事会的成员，有权参与董事会的决议过程，并对决议事项进行投票表决。因此，董事在董事会中的表决权是其拥有实权的重要体现。如果董事在董事会中拥有较多的支持或能够影响决议结果，那么其实际权力就会相应增大。
董事个人的职责和权限：
- 除了公司章程和董事会的决议外，董事个人的职责和权限也是决定其是否拥有实权的重要因素。例如，有些董事可能被任命为公司的执行董事或特定项目的负责人，负责具体业务的执行和管理。这些董事在实际工作中就拥有较大的决策权和管理权。
实际控制权与影响力：
- 在一些工程单位中，董事可能通过持有公司股份、与其他股东或管理层建立紧密关系等方式，获得对公司的实际控制权或较大影响力。这种情况下，董事即使不在公司章程或董事会决议中明确拥有某些权力，也可能通过其他方式行使实权。
具体案例与法律解释：
- 假设某工程单位的公司章程规定，董事会有权决定公司的重大投资项目。在该董事会中，某董事因其专业背景和经验，经常能够提出有见地的意见并影响其他董事的决策。在这种情况下，该董事就通过董事会的决议过程行使了实权。
- 另外，如果某董事同时担任公司的总经理或特定项目的负责人，那么他在日常管理和项目执行中就拥有直接的决策权和管理权，这也是其实权的重要体现。
法律建议：
- 对于工程单位的董事来说，要明确自己的职责和权限，并依据公司章程和董事会决议行使权力。
- 如果董事认为自己的权力受到不当限制或侵害，可以通过合法途径维护自己的权益，如提出异议、要求召开董事会会议等。
- 同时，董事也应积极履行自己的职责，为公司的发展贡献力量，以赢得其他股东和管理层的信任和支持。
可能后果：
- 如果董事滥用权力或违反公司章程和法律法规的规定，可能会面临法律责任和声誉损失。例如，因决策失误导致公司遭受重大损失的，董事可能需要承担赔偿责任；因违反法律法规而受到行政处罚或刑事追究的，董事的个人声誉和职业生涯也会受到严重影响。
综上所述，工程单位董事是否拥有实权取决于多种因素的综合作用。作为董事，应明确自己的职责和权限，依法依规行使权力，并积极履行职责以维护公司和股东的利益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。