结论：写诉状时原则上需要提供对方身份证信息，但在特定情况下可暂缓或通过其他方式替代，具体需结合案件类型和管辖法院要求判断。以下是详细分析：
一、必须提供对方身份证信息的情形
根据《民事诉讼法》第122条，起诉需满足“有明确的被告”这一条件。“明确”的核心标准是能通过唯一信息锁定被告身份，身份证号码是最直接、有效的证明方式。若完全缺失：
- 法院可能不予立案：尤其在合同纠纷、侵权纠纷等普通民事案件中，法院通常要求提供被告身份证号或复印件，否则可能以“被告不明确”为由驳回起诉。
- 影响诉讼效率：即使立案，后续送达、执行等环节可能因身份信息缺失导致程序拖延，甚至无法推进。
例外：若被告是法人或其他组织（如公司、学校），只需提供统一社会信用代码、营业执照等工商登记信息，无需个人身份证号。
二、可暂缓提供身份证信息的特殊情形
被告信息部分缺失但可补正：
- 若知道被告姓名、性别、年龄、住址等基本信息，但缺失身份证号，可先向法院提交起诉状并说明情况，申请法院协助调取（如通过公安部门或第三方平台查询）。
- 实践建议：在诉状中注明“被告身份证号待查”，并附上已知信息（如户籍地址、联系方式），增加法院立案可能性。
特定案件类型适用替代信息：
- 涉外案件：若被告是外国人，可提供护照号、居留证号等替代信息。
- 网络侵权案件：若被告通过虚拟身份（如网名）实施侵权，可结合IP地址、平台注册信息等间接证明身份，但需提前固定证据。
法院允许“形式立案”的试点地区：
- 部分法院（如浙江、广东等地）试点“立案登记制”，允许原告先提交诉状，法院在立案后通过公告送达等方式推进程序，但此类情形较少且需符合严格条件。
三、操作建议：如何应对身份证信息缺失
优先自行补全信息：
- 通过合同、聊天记录、转账记录等材料中留存的身份证号片段（如部分数字）推测完整号码。
- 委托律师向公安部门申请调取户籍信息（需提供被告姓名、住址等基础线索）。
与法院沟通灵活处理：
- 立案前主动联系法院立案庭，说明信息缺失原因，询问是否接受替代材料（如户口本复印件、驾驶证照片等）。
- 若法院要求必须提供身份证号，可申请“先立案后补正”，并在规定期限内补充材料。
风险提示：
- 若长期无法获取身份证信息，可能面临诉讼时效过期、证据灭失等风险，需权衡利弊后决定是否继续诉讼。
总结：身份证信息是诉状中“明确被告”的关键要素，但并非绝对不可替代。建议根据案件类型、管辖法院要求灵活处理，优先通过合法途径补全信息，必要时寻求专业协助。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供针对性方案。